1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Live view, modificabile, compatibile con tutto, sotto i 600 euro: ribadisco la mia prima ipotesi, Canon 1100D oppure un usato dalla 450D in poi.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Piero, la 1100D utilizza il Digic 3 o il 4 ?

Grazie

EDIT: ho visto adesso che utilizza il Digic 4; interessante, se la mia vecchia 350D mi volesse lasciare a piedi...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ciao
Digic4, e dinamica a 14bit. Inoltre ha solo 12Mpixel (quindi pixel sufficientemente grandi), che per noi è ottimo. Andrebbe verificato il rumore, ma se anche è poco meglio della vecchia 1000D (che io avevo, e non era affatto male), dovrebbe essere eccellente per i nostri scopi.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

ma solo io mi trovavo meglio nella messa a fuoco col pc? con il live view, è sempre molto aleatorio..ci sono tanti bei software che analizzano la dimensione della stella e sai perfettamente se hai messo a fuoco...
ps voto anche io per la canon..facile facile da usare..se la trovi usata già modificata è tanto di guadagnato!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

io ho sempre usato il pc ....

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Io uso il live view via PC, e lo trovo eccellente
Tanto se vuoi scattare una foto ed analizzarla con gli appositi sw di messa a fuoco, puoi sempre farlo...

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ma con il live view puoi anche vedere dal PC in live view. Per altro, quali software permettono l'analisi del FWHM?

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

nebulosity e maxim lo fanno

ce ne sono anche di free

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

mi sa che anche astroclik che è gratuito lo permette..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Perchè mai dovrebbe essere più semplice da usare una Canon di un CCD dedicato? Casomai è il contrario, la macchina fotografica ha un'infinità di regolazioni per fare le foto che sono nel nostro caso completamente inutili. Un CCD dedicato ha solo quello che serve. Casomai col budget indicato ci sono solo sensori relativamente piccoli, però comunque con fotocamere dotate di raffreddamento. Ad esempio c'è L'Atik Titan colori o monocromatica. Oppure le nuove fotocamere della Orion Starshot G3 a colori o monocromatiche.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci