RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Pilolli

Elio ha scritto:

Giancà, era Marco Meniero :lol:

per quello lo chiedevo a Lui

Elio, rileggiti le 30 pagine e poi vedi.

Io non ho voglia.

turi lo vecchio

Io non capisco perchè su di un oggetto nuovo vi debbano essere
difetti estetici, dal mio punto di vista la cosa la dice lunga sulla bontà
dell'insieme, una volta comprai una macchina, quando aprii il cofano
vidi la batteria lievemente ammaccata, ne pretesi la sostituzione
che ovviamente ottenni, spero di aver spiegato il mio punto di vista.
Mi piacerebbe sapere quale riduzione è stata applicata ai motori.

turi lo vecchio

Ho appena visto tutte le foto che hai
inserito con i dettagli sui motori,
posso ricavarmi tutto da lì, grazie.

Elio

Pilolli ha scritto:

Elio ha scritto:

Giancà, era Marco Meniero :lol:

per quello lo chiedevo a Lui

Elio, rileggiti le 30 pagine e poi vedi.

Io non ho voglia.

Fatto, per conferma, e l'unico altro è Federico il proprietario della RM300 provata da Marco

Pilolli

Vedi che ce n'era un altro?

(io direi uno, più che un altro. Marco l'ha solo provata e non è un proprietario RM, ancora...).

Elio

Gp

Siamo arrivati a 22 pagine senza sapere che periodismo reale ha questa montatura e se è realmente in grado di portare agevolmente focali medio-lunghe, così come dovrebbe per una classe del genere.
Aspettiamo che Kikinit (non ricordo il nome..) possa montare elettronica e motori (questa poi...se acquisto una macchina che mi danno le ruote e il motore in un secondo tempo??...boh!),e poi la verifica sul cielo con uno strumento impegnativo.
Fino ad ora si sono fatte supposizioni, illazioni, e commenti, ma senza un reale confronto e sopratutto una reale verifica.
Non è una provocazione la mia, ma la richiesta di avere un responso reale.....condanna o assoluzione :mrgreen:

!
Gp

kikinit

turi lo vecchio ha scritto:

Io non capisco perchè su di un oggetto nuovo vi debbano essere
difetti estetici, dal mio punto di vista la cosa la dice lunga sulla bontà
dell'insieme, una volta comprai una macchina, quando aprii il cofano
vidi la batteria lievemente ammaccata, ne pretesi la sostituzione
che ovviamente ottenni, spero di aver spiegato il mio punto di vista.
Mi piacerebbe sapere quale riduzione è stata applicata ai motori.

La manopola di AR che non ferma (è 1mm circa più corta dell'altra che è ok) sarà sostituita dal costruttore, così come c'è la disponibilità per il carterino incrinato.

Riguardo aille riduzioni, inserisco altre foto.

Asse di Dec:

Asse AR

Ovviamente ogni parere è ben accetto.

meniero

Elio ha scritto:

Fatto, per conferma, e l'unico altro è Federico il proprietario della RM300 provata da Marco

Vero, ma certo che ci vuole pazienza per rivedersi le 30pagg :mrgreen:

turi lo vecchio

Comunque quantomeno mi sembra di capire che adesso c'è una certa disponibilità
del costruttore a rimediare ai difetti estetici, ma non poteva pensarci prima.
Riguardo ad un mio parere...preferisco non dirtelo.
Giuseppe sà come la penso.
In ogni caso aspettiamo una prova da parte tua.
Saluti

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 9:37