RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Pilolli

meniero ha scritto:

Elio ha scritto:

...Se la garanzia è quella data a Giuseppe...

credo sia per i modelli di serie e non per i prototipi....non saprei

Scusa, perché la garanzia non dovrebbe valere per i prototipi?

meniero

Pilolli ha scritto:

Scusa, perché la garanzia non dovrebbe valere per i prototipi?

in effetti....

Elio

meniero ha scritto:

Si con garanzia sulla meccanica, io non prendo l'elettronica

Scusa Marco
ma la garanzia sulla funzionalità del prodotto non mi sembra sia scindibile e Raffetà non può lavarsene le mani se è l'elettronica a dare problemi!
Come già ti avevo chiesto, sul sito scrive che usa motori progettati e realizzati da lui, di nuova concezione... :roll:

Non basta scriverlo "5 anni di garanzia"

E poi su cosa, su un pezzo di alluminio? :shock:

LorenzoM

Aggiungo il mio piccolo parere, se la garanzia dovesse comunque valere Giuseppe può misurare l'errore periodico e se questo non corrisponde a quello dichiarato chiaramente nel sito di 3.5 arc/sec, chissene se è morbido, in tal caso l'oggetto non è conforme a quanto dichiarato! Il proprietario deve avere il diritto di sostituzione del bene o di riparazione di quest'ultimo.
Sono stufo che chi compra deve abbassare la testa e subire ogni capriccio dei venditori.

meniero

Elio ha scritto:

Scusa Marco
ma la garanzia sulla funzionalità del prodotto non mi sembra sia scindibile e Raffetà non può lavarsene le mani se è l'elettronica a dare problemi!
Come già ti avevo chiesto, sul sito scrive che usa motori progettati e realizzati da lui, di nuova concezione... :roll:

Non basta scriverlo "5 anni di garanzia"

E poi su cosa, su un pezzo di alluminio? :shock:

la garanzia è sulla meccanica, ovvero su tutto ciò che comporta l'assemblaggio, i cuscinetti, sfericità delle corone, Vsf....come puoi chiamare "pezzo di alluminio" una montatura equatoriale di quella fattura ?? Ma hai mai provato ad aprire una montatura e vedere come è fatta dentro?? :twisted:

Circa l'elettronica, Michele rimanda a Il Diaframma, dovresti verificare chiedendo alla ditta se esiste una garanzia di terzi da chi fornisce le schede e le parti non prettamente meccaniche.... credo (solo una ipotesi personale) che ci sia una garanzia de Il Diaframma sull'elettronica.

Elio

No Marco, non funziona così!
Se mi vendi un prodotto ne rispondi per tutto il prodotto nella sua interezza, non solo per alcune parti!
E che la Fiat non garantisce l'ABS o gli AirBags perchè non li produce, ma se li fa fare?
Ti dirò di più: se il produttore (Rajiva) o l'importatore (Il Diaframma) non riconoscono la garanzia di legge di 2 anni, è RM-Eng che ha scelto quel sistema sulla sua montatura e che dovrà risponderne fino a 2 anni dall'acquisto!

E' stato riduttivo dire "solo un pezzo di alluminio" ma intendevo dire che se la meccanica è in ordine i primi 5 minuti lo sarà anche per i futuri 5 anni, in teoria, mentre l'elettronica no!
E i fantomatici motori di nuova concezione prodotti da lui?
Non sono garantiti nemmeno quelli?
Per questo scrivevo che la garanzia di 5 anni sulla sola meccanica, fà ridere!

Sono curioso di sapere come va a finire anche con la montatura di dell'Associazione di Stefano, qui sembra che Raffetà non ne abbia azzeccata una, cribbio!

Ma oltre a te, c'è qualcun altro che ne ha avuto una buona impressione dopo i primi utilizzi?

Mi spiace davvero, sarebbe un altro orgoglio tutto italiano!
e diciamo pure che, ultimamente, motivi per essere orgogliosi di questa Italia, ce ne sono veramente pochi :roll:

meniero

Elio ha scritto:

E i fantomatici motori di nuova concezione prodotti da lui?
Non sono garantiti nemmeno quelli?
Per questo scrivevo che la garanzia di 5 anni sulla sola meccanica, fà ridere!
...
Ma oltre a te, c'è qualcun altro che ne ha avuto una buona impressione dopo i primi utilizzi?

Ma che ne so io! :shock:

Non conosco mica i clienti di questa ditta? Su questo forum ho avuto la conferma di clienti insoddisfatti e questo mi spiace molto

Spero che ce ne siano altri soddisfatti e che la ditta riesca a risolvere le problematiche che abbiamo letto.
Io ho provato una Rm_300 e mi ha entusiasmato non poco, e se avessi potuto, l'avrei comprata...di più ninzò (vedi motori fantomatici)

Pilolli

Beh, no. Qualcuno soddisfatto per il momento c'era. E' perso nelle oltre 20 pagine, ma mi ricordo che c'era. Poi aveva fatto solo un paio di prove e su di una 300 (e non 500 come quella di Giuseppe), ma era soddisfatto.

Elio

Giancà, era Marco Meniero :lol:

per quello lo chiedevo a Lui

kikinit

Inserisco le prime foto. Il cubetto di legno ha lato 20mm. E' di mio figlio ma va bene per avere un'idea delle proporzioni.

Aspetti positivi: è di una fluidità senza pari, esteticamente ha un bel colpo d'occhio, la piastra-adattatore per il mio RC è stata fatta bene (mancano però le manopole di fermo), la personalizzazione è un'idea carina.
Aspetti negativi: finora ho ravvisato solo qualche difetto estetico e una manopola di fermo dell'Asse AR che ferma solo togliendo il dischetto di teflon.
Il cannocchialino polare è il minimo sindacale, mi si era detto ma non immaginavo così minimo :mrgreen:

ma la montatura andrà in postazione fissa e francamente non me ne importa molto. Certo, per i primi test inveirò in sanscrito.

Aspetto la colonna per lunedì.

Per il Rajiva aspetto il nuovo alimentatore che arriverà lunedì max martedì.

Per ora questo è quanto.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 21 luglio 2025, 5:15