1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La linear?
Penso sia la montatura "sua", sia per visuale che per foto col Tec140 è perfetta, niente a che vedere con la EQ6 naturalmente, e poi è made in italy garantito 5 anni, con un'assistenza VERA, prova a leggerti il topic "RM300 VS Linear"

Mettere un TEC140 su una EQ6???
E' come mettere l'impianto a gas sul Ferrari

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ma che te danno la percentuale Elio?

Secondo me basta anche l'eq6 ma bisogna vedere in quale condizioni fai le riprese se fisso o mobile e non e detto che se ci sia vento la avalon possa fare miracoli. Certo e che se vuoi spendere tanto quanto è in proporzione il costo del Tec allora potresti comprare anche l'avalon (o anche altre montature più costose e performanti che ti potrebbero servire in futuro se vuoi cambiare strumento).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Quasi quasi hai convinto anche me! Non mi serve, ma ne prendo una anch’io.

_________________
Elio
http://www.cieloprofondo.it/

ma secondo voi la linear ha una portata maggiore della eq6 o sono uguali?
li vale i 2000 euro in più?

Come portata la Linear dovrebbe essere simile alla EQ6, al massimo superiore di qualche kg, però il sistema di trascinamento a cinghia fa sì che la Linear funzioni molto meglio quando si usa un'autoguida perchè il trascinamento non ha "picchi" improvvisi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ne parlo bene perchè conosco a fondo il prodotto (prima che nascesse) e il produttore, inoltre ti fosse sfuggito NE HO UNA SULLA MIA COLONNA IN GIARDINO
Se reputo valida la scelta per me, e ne sono convinto, perchè non consigliarla?
Conosci alternative valide con lo stesso rapporto qualità/prezzo?
Non ho avuto la EQ6, ma un GM8 e una G11 (guarda un pò quanto costa nuova col gemini...) e la Linear è di molto superiore, altro che chiacchere! Da come la difendi sta EQ6 sembra che la vendi tu

Poi se dobbiamo elogiare i cinesi che, come i romani, usano gli "schiavi" e scopiazzano senza investimenti, allora viva la faccia del costoso MadeInItaly e con tanto di 5 anni di garanzia, ma questo è un altro discorso!!!

Io posso dire di aver visto la linear guidare il mio C11 Edge (più di 14 kili in assetto) a quasi 3mt di focale, e un MN Intes da 250mm che pesa oltre 20 kili... puoi dire loi stesso di una EQ6?

Se c'è vento forte non esiste montatura, per i miracoli bisogna rivolgersi più in alto degli oggetti che riprendiamo

Le foto col TEC le farai pure con la EQ6, e anche la Ferrari cammina col GPL
Per le montature più performanti ci volgiono almeno il doppio degli euri, caro il mio Ras, quindi ???

Si, secondo me 2000 euro in più li vale tutti e anche oltre... pensate ad un focheggiatore moonlite, apprezzatissimo, bhè quel pezzetto di CNC lo paghiamo 300 euro solo perchè ci impapoccchiano col cambio???
E la linear che di alluminio CNC ne ha kili, è un progetto tutto italiano e qualsi tutto prodotto all'interno (che vuol dire non dipendere dai fornitori...), tranne cuscinetti e cinghie, quanto dovremo pagarla?

Al mio omonimo consiglio vivamente di provarla, se non l'avesse già fatto... l'unico rischio è di innamorarsene

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Elio mi hai quasi convinto....
Mi assicuri che non ha problemi in fotografia con il tec e con un apo 80/400 come guida?
non è al limite visto che è una montatura ideata anche per il trasporto?
grazie....

Io non voglio convincere nessuno, ognuno deve provarla e giudicarla, dopo!
Racconto quella che è la mia esperienza, tutto qui!
Sto facendo prove per fare foto senza pc, e guido il tec a f7 con un cercatore da 50mm f5 e una Lacerta Mgen stand-alone

Se il tuo setup non ha flessioni o altri problemi con la LineAR andrai di lusso... come ho già scritto insieme a Luciano abbiamo provato il mio C11 a f10 (2790mm di focale!!!) con guida fuori asse, e trovata la stella per guidare, nessun problema, nessuna posa rovinata e serata senza isterismi!
http://www.flickr.com/photos/elio-foto/ ... 7020586069

bada bene, su un cavalletto bader AHt non sulla mia colonna in cemento

Qui invece trovi una posa da 20 minuti con un Mak di Zen 250 f12
http://www.avalon-instruments.com/prodotti.asp?cod=AR

Non si tratta di tifo o convinzioni religiose, quando una cosa fà (bene) quello che il costruttore promette, in Italia siamo abituati a gridare al miracolo

Se poi uno ha qualche dubbio sulla garanzia, basta farsi una passeggiata e vedere di persona la fabbrica Avalon/DalSasso, e conoscere l'iter quasi maniacale di un processo produttivo indistriale, non le alchimie di una (seppur eccellente) officina artigianale rimediata

La ciliegina sulla torta, poi, e chiunque lo conosce potrà confermarlo, è la disponibilità e la pazienza di Luciano, astrofotografo appassionato di vecchia data e meccanico smaliziato, prima che imprenditore!

E sono fiero di aver scelto Avalon, se avessi scelto altro magari mi stavo rodendo i gomiti, come altri sfortunati astrofili

Chi diceva: "chi più spende, meno spende?"

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Io non ho difeso niente se non con 2 interventi non come te che ne hai fatti a decine su ben due discussioni!

_________________
http://www.ara.roma.it/

si vede che credo in quel che dico, sai bene che faccio (anzi fra un pò... facevo ) tutt'altro mestiere, e per fotuna l'astronomia per me è "solo" un hobby, e pure costoso!

Sto anche sbandierando che la Lacerta MGen è un'ottima guida stand alone, dal basso della mia semplice esperienza e da poco più che neofita, che dici me l'hanno regalata per dirlo?
Anche il TEC 140? O il C11Edge???

Ammazza che scemo, invece che spendere quanto un'utilitaria potevo solo parlarne bene sul forum e me li regalavano

A saperlo...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex