RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

darkfire

scusate, ma cosa c'entrano queste considerazioni con i feedback sulla RM300, linear e montature di quella fascia e tipologie?
Alla fine le soluzioni di celeston e meade non sono che delle semplificazioni a bassa risoluzione già integrate, di soluzioni non troppo complesse integrabili da chiunque con una camera digitale ed un sistema di solving plate.

Piuttosto trovo scandalosi i problemi lamentati dal buon Giuseppe. L'avevo sentito perplesso, ma non immaginavo problemi simili. Una montatura di quella fascia non può richiedere un'ottica adattiva per gestire una focale (tutto sommato) ridicola. Peraltro Petralia non é l'ultimo arrivato che ha bisogno di un sistema automatico per allineare decorosamente la montatura....

mau capo

Caro Giuseppe,mi sono sbattuto tutte e 17 le pagine e .... ti dico con tutta franchezza: Io non avrei MAI fatto da cavia.

Mi dispiace molto per te :cry:

,certo che il produttore ...... :evil:

Giuseppe Petralia

Grazie a tutti per la solidarietà,
effettivamente sono andato a comprare un prodotto che non c'è sul mercato e quindi ad occhi chiusi, ma per quanto diceva doveva essere di primissima qualità e di una precisione assoluta, dicendomi che già il prototipo andava molto bene e questa doveva essere una versione definitiva, ed addirittura visto che era la mia ci metteva più attenzione rispetto alle altre e che quindi doveva anche essere migliore :shock:

, ma la cosa che poi mi ha deluso di più è stato il raggiro che mi ha fatto e la mancanza di parola, forse sono abituato a mantanerla io la parola perchè a certi valori IO ci tengo.

Carlo.Martinelli

Ciao, scusa ma dopo questo pubblico sfogo che ha dell'incredibile, non sarebbe il caso da parte del produttore di rifondere completamente il prezzo pagato e la restituzione della montatura ??

Almeno avresti qualcosa da investire per ritornare ad essere efficiente come un tempo.

Penso che comunque sia un problema trasitorio di gioventù poi tutto si sistemera, ma almeno pubblicamente tutti sarebbero contenti.

Sbaglio a pensarla così ??? Se si scusate.

Saluti Carlo

Salvatore Iovene

Penso che quello che dice Carlo sia il minimo che il produttore deve fare, dopo quanto letto qua, se vuole vendere un'altra montatura

Elio

Già sistemarla sarebbe abbastanza, ma avrebbe dovuto farlo da tempo, non parliamo mica della settimana passata.

Difficile sperare in un ritiro e restituzione di tutto il pagato, difficile davvero :evil:

Se puoi tienici aggiornati, anche qui :wink:

LorenzoM

A discorso quasi finito mi intrometto anche io, avevo atteso con grande curiosità l'uscita di queste nuove montature, anche in vista di un possibile acquisto. Spero che il produttore si dia da fare per risolvere i problemi di Giuseppe, perchè le montature da lui proposte sono veramente interessanti.
La RM300 soprattutto prometteva di essere un discreto successo, un ottima portata e precisione ad un prezzo che nessuna altra ha eguagliato. Tuttavia questo post avrà scoraggiato sicuramente molti possibili acquirenti, me in prima fila, nessuno vuole avere molti problemi spendendo simili cifre. Per cui spero che il produttore sistemi tutto, magari pubblicizzando un pochino le sue montature, dato che sono praticamente un prodotto fantasma, in maniera tale da ridare fiducia al suo prodotto. Non bisogna dimenticare che nella decisione sull'acquisto di montature su tali fasce di prezzo la fiducia nel venditore ha la sua parte rilevante. Il suo potrà essere anche un bel prodotto risolto il tutto, ma senza fiducia non venderà.
Idee che Luciano dal Sasso con la Avalon ha perfettamente incarnato, fiducia e qualità invogliano all'acquisto e spero proprio che le "rosse" abbiano un gran successo!

Infine una nota polemica, non si può dire che una montatura come la RM500 a 2000 di focale ha bisogno di un ottica adattiva, anche la mia heq5 a 2000 di focale super caricata guida che è uno spettacolo con un ottica adattiva, vogliamo paragonarle?

Giuseppe tienici informati!

Giuseppe Petralia

Grazie per la solidarietà, ma ormai credo di aver perso qualsiasi speranza, ed a questo punto forse credo che devo vedere di risolvere io, certo che se mi restituiva i soldi sarebbe stata una bella cosa, sto valutando il da farsi.

Vittorio

Caro Peppe, mi dispiace per l'accaduto, ma in Italia in troppi si improvvisano progettisti, costruttori, industriali, senza avere la benchè minima solidità economica alle spalle. Siamo ancora alla tecnica del "muratore" (senza alcuna offesa per la categoria) ossia si costruisce con la serie di acconti che il cliente è costretto a versare....a quel punto tempi di consegna si dilatano ed il prodotto finale, se afflitto da problemi, è stato integralmente pagato ed il cliente non ha alcuna garanzia! Un produttore che crede nel proprio prodotto e che non ha 5.400€ da restituire ad un cliente insoddisfatto, se non altro per non compromettere la propria immagine, ci fa capire l'approssimazione con la quale ci si approccia al mercato della produzione di strumenti per l'astronomia.
Sai bene che anche io ho vissuto un'esperienza analoga alla tua, ma con un "costruttore" di telescopi e l'epilogo è stato quasi lo stesso. Per recuperare parte di quanto avevo speso, ho dovuto attendere oltre un anno e mezzo! Per fortuna che in Italia esistono ancora produttori e commercianti di comprovata serietà ed affidabilità, anche se da molti vengono cosiderati cari! Al momento del bisogno, però, tali soggetti sono sempre pronti a risponderti e a risolvere i tuoi problemi.

Gp

Giuseppe, visto che il problema c'è ma è da focalizzare meglio, ti consiglio :

1- misurare l'EP della montatura con un semplice software tipo PEAS e webcam.
2- verificare il backslash sull'asse di DEC. per evidenziare problematiche anche su questo delicato asse.
3- Valutare l'ooportunità di mettere un'elettronica alternativa come il Pulsar o altra sempre moderna.

Potresti anche riprendere una stella senza guida:
al meridiano e decentrando il puntamento polare di una decina di primi, posando per 10-15 minuti, otterresti una strisciata di stelle come un "vermicello" con l'evidenza del trascinamento.

Grande, grossa, costosa e incapace di guidare focali medie mi pare una bella rogna da sistemare.
Facci capire meglio con immagini e grafici.
Ciao
Gp

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

RM 300, LineAR ed equivalenti, considerazioni e feedback

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 20:56