1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si sa, gli astrofotografi bravi e pure quelli appena decenti autoguidano.
Si sa, io no.
Quindi chiedo a chi ne sa più di me: ma nel grafico dell'autoguida che si legge di interessante e come?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Si leggono parecchie cose importanti.
1 - comprendi se e in che modo avrai del mosso sull'immagine
2 - se la guida è troppo aggressiva o, al contrario, se è incapace di inseguire
3 - se hai bilanciato bene gli strumenti
4 -se i tempi di esposizione dell'autoguida sono corretti
5 - ovviamente, se la tua montatura ha qualche problema
6 - Se si è verificato un qualche evento che abbia compromesso la guida e quindi l'immagine ...
eccetera

genericamente sono indicati i valori di correzione sui due assi. Tanto più la montatura è buona e la guida precisa, tanto minore sarà la scala di lettura. Generalmente si parte dal mezzo pixel a salire. Poi puoi decidere anche quale scala temporale visualizzare e via dicendo.

Rispetto a quando si usava l'St4, l'avere a disposizione un grafico è davvero molto utile.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

ciao Andrea

cosa usi?...phd?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ciao Agostino; per ora nulla, a breve GiGiWxCapture

Grazie Alex, in effetti vorrei proprio indagare sulla necessità di tenere traccia di un simile grafico. Poiché non ho esperienza in merito, mi puoi anche indicare in che modo riesci ad individuare i sei aspetti che hai indicato guardando il grafico?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Stai per infilarti in una bella rogna, auguri.

Ci provo con la necessaria brevità:
1 - Improvvisi sbalzi su un grafico di solito tranquillo (ben superiori al pixel, per intenderci) possono produrre effetti indesiderati sull'immagine con stelle allungate. Se il grafico ti mostra un errore elevato verifica se la posa è riuscita bene.
2 - Se la guida è troppo aggressiva il grafico va a zig-zag, alternando correzioni positive e negative con una sorta di rimbalzo costante. Altrimenti noti che le correzioni non riescono a gestire l'inseguimento e i valori di errore tendono a crescere, solitamente in una direzione nel caso della declinazione
3 - Andamento del grafico molto nervoso, con improvvisi errori spesso elevati.
4 - Se i tempi sono troppo lunghi errori elevati durante la correzione, se troppo brevi sovracorrezione magari dovuta al cattivo seeing. Molto dipende ovviamente dalla focale di guida e dalle condizioni del cielo
5 - Se la montatura ha problemi il grafico evidenzia andamenti fortemente irregolari
6 - Il grafico che improvvisamente sembra il tracciato di un sismografo salvo poi calmarsi evidenzia colpi di vento, urti accidentali, altri eventi imprevedibili. Se gli sbalzi sono continui può anche trattarsi del cattivo seeing unito a una messa a fuoco non ineccepibile.

Spero di averti fornito qualche spunto utile.
Mandi
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

only the brave, Ivaldo

Grazie Alex, ottimi spunti! Mi sarà utilissimo
Mandi

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ma PHD no?
ti dà anche il grafico, capisco che per te sarebbe un affronto, ma...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

io NON sono un astrofotgrafo né mi interessa particolarmente esserlo
Il mio unico scopo è dare qualcosa di mio all'astrofilia

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Andrea .... grande idea ... avevo iniziato a fare un mio programma per la guida ...
Avevo messo in piedi un PID per la gestione ... se non hai già avuto quest'idea ovviamente ... reminescenze da "Controlli Automatici"

Se "only the brave" si tramuta in realtà fammi sapere ... io vorrei ci fosse il grafico con l'RMS dell'errore in tempo reale e la possibilità di variare scale tempi ed errori ... poi ognuno si tira fuori le sue considerazioni...un'altra cosa utile sarebbe il grafico a "bersaglio" .. ossia quello con lo scostamento dal centro, che rappresenta la posizione di riferimento, di ogni errore calcolato. Guidemaster lo faceva se non erro. Serve per capire se si sta guidando sul seeing o no.

Spero di essere stato utile.

Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...