CCD a colori: Orion Starshoot Pro vs Sbig 8300C

fabfar

Carlo.Martinelli ha scritto:

Ciao, io ho una Orion StarShot Pro DSCI versione 1 è uscita la 2 di cui cambia un pochino il naso T2 ed è stata messa la possibilità di accendere e spegnere la peltier.

Perdonami, se non capisco male la tua non ha la possibilita' di impostare la temperatura d'esercizio e la peltier e' sempre accesa, mentre nella nuova hai la possibilita' di accendere/spegnere ma non di impostare la temperatura d'esercizio, giusto. Cio significa che devi fare i dark sempre durante le riprese o hai un metodo per farti le librerie?

Fabrizio

Marcello Amari

Ciao a tutti, avendo una Orion serie 1, ovvero senza filtro taglia inquinamento luminoso, posso dire che si comporta come una DSLR, ma con tanti vantaggi. Primo tra i quali, non necessita il dithering e il rumore è minore, ma anche un campo di ripresa leggermente più grande e dei pixel belli grandi.L'ingresso per il naso da 50,8 molto largo non vignetta montando filtri o riduttori di focale. A proposito, il filtro da 35nm, funziona molto bene con questa camera e si può avvitare sia sul naso o dopo il riduttore. Quello che ho potuto constatare negli anni di utilizzo è che le sue prestazioni migliorano sensibilmente con aperture dai 200mm in su, ma come potete vedere dalle mie immagini, io lo sfrutto soprattutto con un 102mm.
Pertanto se devi comprare una CCD a Colori, non considererei la Sbig 8300, a causa dei pixel piccoli e del campo di ripresa. A quel punto meglio un monocromatico.

astrogufo

Grazie mille Marcello, nella mia confusione mentale sto considerando anche le Canon central ds. Visto che non ho una postazione fissa e non ho molte notti serene da sfruttare preferisco un setup che sia subito operativo e che mi fornisca delle immagini complete subito, quindi senza battagliare con filtri rgb che magari non sono parafocali o con riduttori che vignettano. Ma se finissi per optare per un CCD a colori allora penso di rivolgermi alla Orion.

fabio_bocci

Pensi ad un sensore a colori e poi subito di un filtro H-alfa. Se vuoi usare i filtri prendi un CCD monocromatico. Un sensore a colori con un filtro H-alfa ha due terzi dei pixel inattivi, anzi tre quarti perchè ci sono due pixel verdi in una matrice di quattro pixel che si ripete. Lo so che costa di più, ma usare una fotocamera in b/n ed una ruota filtri è un sistema molto più flessibile come uso.

astrogufo

Nelle notti senza luna vado di rgb, ma nelle altre non mi dispiace dilettarmi con l'H-alpha. Con la Canon è facile, basta mettere l'Eos clip, pensavo fosse semplice anche col CCD a colori e che comunque fosse molto più efficiente a queste lunghezze d'onda di una reflex.

fulvio mete

Cita:

Nelle notti senza luna vado di rgb, ma nelle altre non mi dispiace dilettarmi con l'H-alpha. Con la Canon è facile, basta mettere l'Eos clip, pensavo fosse semplice anche col CCD a colori e che comunque fosse molto più efficiente a queste lunghezze d'onda di una reflex

Ciao
La sensibilità delle Canon in Ha, anche con quelle modificate, è bassa.
Ti consiglio un sensore CCD mono se vuoi usare filtri interferenziali.

inZet

Il CCD per il fatto di essere raffreddato è già in vantaggio rispetto alla DSLR. Essendo un astrofilo itinerante con la DSLR "sprechi" tempo prezioso sul campo a fare i dark quando potresti tranquillamente farli a casa con un CCD raffreddato riproducendo la medesima temperatura di ripresa.

astrogufo

L'unico filtro inferferenziale che mi interessa al momento è l'H-alpha il che, da quanto ho capito, esclude il CCD a colori. Al momento i dark li faccio mentre smonto ed ho già una discreta biblioteca quindi non sono un grosso problema. Che ne dite invece delle central ds? Costano quanto un ccd ma in una notte riesci a portarti a casa almeno una immagine di buon livello. Anche con il ccd puoi farlo posando molto poco ma da quello che ho visto con pose così corte il divario con una DSLR non è elevatissimo. Secondo me il CCD ha senso su oggetti estrememamente deboli e con integrazioni LRGB di almeno 5/6 ore. Sto dicendo delle eresie?

Carlo.Martinelli

Guarda io lavoro con una cognizione simile, ...avendo una montatura prestante in genere e tutte le volte che posso riprendo con due telescopi alla volta il soggetto che mi interessa uno con il taka e la 450d ed uno con il meade da 10" con la Orion SS Pro DSCI.

Integro quanto possibile e con registax sommo le immagini dei due telecopi.

Quando un soggetto emette molto in H-alpha e vi è luna che disturba faccio quante più riprese possibili con la 450d ed il taka mentre il meade con il filtro h-Alpha da 35nm e la Orion StarShot Pro DSCI riprendo la lumninanza del rosso.

Alla fine ottieni molto segnale nonostante sia solo la porzione del rosso ed hai un segnale pulito con poco rumore e sfrutti le notti con la luna.

Dopo ognuno fa quello che vuole ma almeno per me il tempo e poco ed un ccd monocromatico pur molto sensibile implica pesi aggiuntivi da domare sotto forma di flessioni ed ulteriori complicazioni da gestire.

Ciao Carlo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

CCD a colori: Orion Starshoot Pro vs Sbig 8300C

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 2 febbraio 2026, 6:03