ciao sono nuova + Dobson RP Astro 16" S-stars

davidem27

andreaconsole ha scritto:

davidem27 ha scritto:

La mia bilancia dice...

eh?
http://www.youtube.com/watch?v=3T_of0s1GgY&t=1m20s

Io capisco che é tardi ed é venerdì sera ma la didascalia dell'immagine dice che quella è la mirror box del SSTARS mentre il video é riferito all'NGC16, più leggero come ho scritto sopra

andreaconsole

ah ok pardon!

yourockets

non è un problema di orario ... è andrea il problema :lol:

comunque anche quello specchio+cella peserà almeno una ventina di chili - non credo possa esserci uno scarto di più di 10 chili fra quel gruppo e quello di Davide.

ma avete visto il tipo che manovra lo specchio? sta a me più o meno come mazinga

pluto

Quel tizio è Salvatore Albano che in quel video ha fatto una recensione dello strumento. Possiede un ariete da 50cm ed asserisce che su alcune nebulosercon tale diametro, vedi m42, si riescono a distinguere i colori; ovviamente in visuale..... scusate per l'OT.

Enrico Togni

Magari la simpatia ipparchia ha Schwarzenegger per fidanzato e dunque i pesi e le dimensioni in gioco non sono un problema... :mrgreen:

davidem27

yourockets ha scritto:

non è un problema di orario ... è andrea il problema :lol:

comunque anche quello specchio+cella peserà almeno una ventina di chili - non credo possa esserci uno scarto di più di 10 chili fra quel gruppo e quello di Davide

La mirrorbox del NGC pesa intorno ai 17kg.
Oltre ad essere più leggera è anche più comoda da trasportare.
Secondo me, tu razzi, ci faresti un pensiero serio se lo vedessi dal vivo.

Ipparchiaaaaa.... sei scappata con Schwartzenegger??? :mrgreen:

Stiamo parlando tra noi e noi? :mrgreen:

yourockets

ah è lui salvatore albano? pensavo fosse l'altro...

davide è un po' che non mi vedi dal vivo

io fra un po' faccio fatica a spostare il mio di tubo ( tubo non tubo più montatura e treppiede) e quella posizione ( peso verso il basso braccia tese etc... ho guardato bene il video) è micidiale per la schiena ( tutte non la mia

poi dipende dall'atleticità di ognuno che varia e di molto e non solo sulla base della corporatura) - ne riparliamo fra 10 anni :wink:

certo è ovvio che non siamo tutti uguali e che quello che per me è una minaccia alla salute per un altro è è una passeggiata, mica volevo fare un discorso di carattere generale ... parlavo della mia di schiena!

vero anche che 17 chili ( o anche 18) sono molti meno di 32 - non sono sicuro, ma penso che comunque un tubo come il mio tutto assemblato pesi ancora un filo meno - e spostarlo tutto insieme sollevandolo faccio una bella fatica che cerco di evitarmi

tra l'altro l'unica volta che avrei potuto saggiare il peso ( immagino molto superiore) di una rocker box paragonabile per dimensioni kappotto ha rifiutato di farsi aiutare ( forse impietosito :lol:

)

Daisuke

Però non è solo una questione di peso "assoluto", ma anche di posizione del baricentro, più il peso è vicino al baricentro del corpo e meno si sente. Una rockerbox come quella dell'S-Stars è pesante (l'ho scritto e lo confermo) ma trasportabile, grazie alle maniglie, in posizione ravvicinata al corpo (io approfitto della "panza" come appoggio

). Una EQ6 con contrappesi ed un tubo leggero sopra, per un peso totale inferiore alla rockerbox citata, non è spostabile (per me) in quanto il baricentro del setup è molto distante dal corpo.
Alcuni portano pesi enormi sulla testa o sulle spalle, oltre il limite del credibile, in quanto i pesi sono bilanciati e distribuiti sulla colonna vertebrale non piegata.
Certo, alzare la rockerbox dell'S-Stars con la schiena invece che con le gambe vuol dire farla soffrire in ogni caso...

my 2 cents