1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Probabilmente no... ma pazienza.
Non mi aveva mai convinto appieno. A parte il fatto che fosse un po' tagliente, aveva davvero tantissimi altri difetti.
Ho quindi approfittato di un po' di tempo sottratto al sonno per rielaborarlo.

M13 - Ammasso in Ercole!


Che ne pensate? E' rimasto un po' rumoroso in basso, ma sul mio monitor è abbastanza in basso da non esser visibile.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

che significa "rumoroso in basso"?
come fa una immagine ad essere rumorosa solo in una zona???
o intendi quelle cose da fotografi tipo "sulle frequenze basse"?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Complimenti Giancarlo, la ripresa è bellissima
ciao
Giuseppe

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Ripresa sempre molto intrigante, piena di dettagli e definita, ma piuttosto rumorosa verso il nucleo....ma non penso che si possa chiedere troppo per i globulari, dove io ho notato che un pò di passa alto gratifica i dettagli piuttosto che mortificarli con un filtro anti rumore.
Mi fà piacere vedere una immagine realizzata con il Tecnosky 130.....vedo un pelo di coma già con questo sensore...sbaglio?
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Bella e colorata, rumore invadente non ne vedo, l'unica cosa sono le colate di blooming su 3 o 4 stelle ,essendo così circostanziato non credo sia un problema toglierlo.........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Forse vuol dire rumoroso verso i neri (che brutta espressione)

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Beh, in realtà basterebbe chiedere un po' di integrazione in più.
siamo a 50 minuti per il rosso e 45 scarsi per il blu...
Diciamo che con questa integrazione non ho da lamentarmi, ecco...


Sì, esatto. Qui avevo provato lo spianatore "universale" di TS ma non c'è stato nulla da fare. La distanza giusta probabilmente si trovava in mezzo a due prolunghe che avevo ed era molto corta. Sembra che invece funzioni bene un riduttore/spianatore 0.85x che adesso ha Tecnosky.

X Tuvok: ha ragione Davide.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Questa è veramente ben fatta!! Complimenti!!!
E' vero del rumore però non da fastidio, con globulari...aumenta il senso di moltitudine!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

A me "me" piace!
L'effetto "rumore" che si vede sulle parti luminose e un effetto selettivo della risoluzione alta (ma non totale) verso il centro del globulare, ecco perchè si vede lì (da anche un effetto quadrato delle stelle, come forma).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Grazie a tutti per i commenti. Dal video del portatile vedo che, in effetti, il problema del rumore in basso diventa visibile.
Dovrò rimetterci mano.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300