Nebulosity

astrometeo

Aranova ha scritto:

no l'autoguida no, acquisizione, calibrazione, una prima elaborazione, ma la guida no. Per la guida ci sono molti SW disponibili su internet, EqAlig, PHD, guidedog......e moltissimi altri.

Perchè di una prima elaborazione?Non si può fare tutto con il sudetto programma,cioè estrapolare l'immagine finita?

Aranova

Bè una prima immagine si, ma altri software come PS o Pixinsight offrono molte "utility" che permettono ulteriori migliorie e possibilità all'elaborazione, che in fondo è solo matematica.

speedking80

[/quote] Perchè di una prima elaborazione?Non si può fare tutto con il sudetto programma,cioè estrapolare l'immagine finita?[/quote]

non conosco nessuno che fa tutto con un solo programma... Io uso maxim, ccdware e photoshop. Ultimamente sto provando anche la versione di prova di astroart 5.0 che mi sembra ottima (che poi è pure un prodotto italico :mrgreen:

)

Ivaldo Cervini

speedking80 ha scritto:

...non conosco nessuno che fa tutto con un solo programma...

Piacere, Ivaldo!

Ecco, ora ne hai conosciuto uno.

darkfire

io lo posseggo e l'ho usato a lungo.
Non é male, ma ha un difetto acquisendo da Canon: di default converte la matrice di bayer e poi salva. Questo comporta quattro problemi.

1. l'algoritmo usato di default, degrada le immagini (stelle quadrate su sistemi di un certo rango). Quindi come minimo va modificata l'impostazione della conversione da fast a high quality.

2. é meglio sottrarre dark, bias e dividere i flat prima di fare la conversione

3. passando da raw a fit a colori a 16bit si impegna pesantemente il computer durante la conversione (le batterie del pc durano meno).

4. i fit a colori a 16bit occupano il triplo dello spazio

Per il resto é un programma onesto, che si interfaccia perfettamente con phd, permettendo il dithering senza problemi.

Ha dei limiti: ad esempio se uno usa una starlight xpress con testa autoguida deve usare gli ascom (sviluppati da un amatore e piuttosto instabili/pesanti) al contrario dei driver integrati.

Gli algoritmi di allineamento sono un po' grezzi... anche se a livello sw ha qualche funzione interessante (rimozione del rumore di qualità, curve e ddp nativi, ecc ecc).

Io comunque ho preferito accantonarlo a favore di maximdl che, in ripresa, mi aggiunge i dati astrometrici sulle coordinate della montatura e altro...

Paolo Ruscitti

darkfire ha scritto:

Non é male, ma ha un difetto acquisendo da Canon: di default converte la matrice di bayer e poi salva. Questo comporta quattro problemi.

Ciao darkfire, non capisco questo punto, voglio dire Nebulosity salva anche in formato CR2 nativo della Canon senza effettuare alcuna conversione, oppure intendi altro? Uso Nebulosity per riprendere, quindi se mi è sfuggito qualcosa mi farebbe piacere saperlo. A presto e grazie.

darkfire

nebulosity permette di salvare anche formato raw, ma deve essere configurato per farlo. Di default non lo fa. Se uno lo installa e pensa di usarlo così come é... rischia amare sorprese se non lo sa o se non si ricorda.
A me é capitato (dopo un anno che usavo maximdl) di usare nebulosity e buttare una notte alle ortiche perché di default mi convertiva le immagini e pure con un algoritmo pessimo, con tutte le stelle di forma quadrata

In secondo luogo, io consiglio di salvare in fit e non in cr2... in quanto il fit é un formato astronomico in cui puoi inserire parametri astronomici (durata, temperatura, focale, latitudine, longitudine, tempo inizio ripresa e fine, ascensione retta, declinazione, ecc).

Paolo Ruscitti

Sì chiaro!
Io utilizzo il formato CR2 poiché con questi file mi è più comoda l'elaborazione con IRIS.

roberto_coleschi

Utilizzando la finestra Preferences, è possibile configurare ogni funzione. Una delle ultime release, consente di salvare due files durante l'acquisizione (DSLR save location_Computer Fits & CR2), che addirittura salva una singola ripresa sia in formato Canon raw CR2 che nel formato Fits grezzo (non debayerizzato) che si preferisce (nel mio caso utilizzo Color File Format: RGB Fits: Images Plus), perchè Images Plus (programma che utilizzo per il pretrattamento delle immagini) utilizza un formato Fits diverso da quello che utilizzano, per esempio, MaxIm ed Astroart..

astrometeo

Io da ignorante non ci ho capito un cavolo.
Parlate con uno che ancora guida con l'oculare a reticolo illuminato e esegue solo i dark e a volte i flat.Sommavo in mediana con astroart 4 e elaboravo con photoshop.
Non cerco cose enormi ma insomma volevo solo sapere se faccio 10 foto alla nebulosa di orione e 5 dark e atrettanti flat li posso sommare con nebulosity.
Ovviamante ho sempre scattato in raw.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Nebulosity

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 0:38