Luna 18.10 - Alphonsus e Alpetragius

Cikket

La prima elaborazione di alcune riprese lunari del 18.10 mattina, verso le 6.00, nei pressi del terminatore.
Seeing buono (6-7/10), trasparenza ottima. Riprese dal terrazzo di casa.

Questa è la coppietta Alphonsus-Alpetragius, ripresa col C8 a Feq 5,5mt.
500 fotogrammi a 20fps con la SPC900, immagine poi desaturata in BN (non mi piace la luna a colori)

è un po' scuretta, ma se la illumino emerge un po' di rumore che diventa fastidioso.

Le altre più avanti

tuvok

molto "scuretta" ma per il resto davvero una gran foto!
mi chiedevo come mai non la ripendi impostando direttamente la webcam in BW

Cikket

Grazie.
Guarda, per il discorso BN non ci ho pensato, li per li. Avevo appena finito altre riprese di marte e giove, e la luna è comparsa in alto sopra il balcone: nemmeno avevo preventivato di riprenderla, ma viste le condizioni favorevoli non mi sono lasciato sfuggire l'occasione.
Ho semplicemente puntato e "sparato" :mrgreen:

Allego versione schiarita. Sembra ancora buona.

tuvok

insisto nel dire che la luna è uno dei soggetti piu' difficili, a mio avviso!
per esempio in questa foto noto un fuori fuoco in basso a sinistra....

Cikket

Si, hai ragione. Il problema della luna è che ha molte zone ad elevato contrasto, e se non si usano alla perfezione i punti di allineamento si possono avere alcuni crateri o aree fuori fuoco.
Sto cercando di capire come poter ovviare al problema, perchè invece mettendo troppi punti mi fa male lo stack, cosicchè tirando i wavelet emergono delle rotture nell'immagine.
Il problema è che con la montatura monobraccio l'inseguimento non è sempre precisissimo e quando elaboro mi trovo ad avere che le immagini dei frames migliori mostrano un discostamento anche importante (a livello di spostamento) e mi si fondono male.
Invece quando riesco ad avere una ripresa più stabile va molto meglio.

matteo.marzo

Prova a fare un multipoint che vada a buon fine e presta attenzione a quanti frames sommi, e vedi che il risultato migliora :wink:

In realtà 500 fotogrammi non dovrebbero dare rumore in fase di post-processing, a quanti ADU eri?
Ho come l'impressione che l'immagine fosse scura già a schermo, come la prima immagine che hai postato, e che quindi hai un filmato con poca dinamica, di lì il rumore che viene fuori.
Facci sapere, settaggi della camera in fase di acquisizione

Cikket

Ciao Matteo. In realtà non ho ancora ben capito come confrontare gli ADU con i valori di wxastrocapture. Però ti posso dare i parametri di esposizione di wxastrocapture:

luminosità: 35/100
gamma: 30/100
gain: 50/100
fps: 20
shutter: 1/33 di sec.

Ti dico che rispetto al solito ho provato a diminuire la luminosità ed aumentare la gamma.
Quando parlate di ADU, a quale parametro vi riferite in particolare dei miei? E che scala avete di riferimento?

Andrea Mistretta-Andu

Gli adu si riferiscono all'istogramma.
Li trovi solitamente segnati nella schermata di ripresa.
Arrivano ad un massimo di 255 ADU.
Si possono diminuire togliendo un po' di gain, finchè il valore non si attesta sui 180-190 ADU.
In questo modo non avrai sovraesposizioni nella ripresa elaborata. E' un fattore importantissimo da controllare, non solo per la Luna, ma anche per i pianeti ( per esempio per non rendere bruciata la zona centrale di Giove, che molto spesso è quella più sensibile ell'immagine).

Danziger

Non male, la prima era un pò scura, mentre la seconda è ok, ma hai un pò bruciacchiato le parti periferiche del cratere...

Comunque è una bella immagine!

Cieli sereni!

Cikket

@Andrea: grazie, ho capito. In effetti allora qualche volta sono andato sopra i 200, e stavolta credo sotto i 180. :wink:

@Danz: grazie anche a te. Mi si è bruciata perchè riprendendo scuro quando ho schiarito ho inevitabilmente bruciato le zone più luminose.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Luna 18.10 - Alphonsus e Alpetragius

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 17 agosto 2025, 5:21