1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come molti di voi sanno, nei mesi scorsi fino adoggi ho lavorato parecchio per eliminare le molte flessioni che ho riscontrato nel mio setup e devo dire che al momento pare che siano sparite quasi del tutto, cioè con pose fino a quasi 1800 sec le stelle restano belle tonde, oltre iniziano a diventare ovali.

Ho provato a sommare quasi 5 ore di posa senza allineare e il problema che avevo una volta è quasi sparito, ma è quel "quasi" che vorrei che sparisse.

Di fatto con un newton da 10", luminoso com'è, arrivare a 1200 sec di posa per ogni subframe è più che sufficiente per il 99% dei soggetti, ma siccome sono una testa dura voglio capire il perché.

Faccio un passo indietro: quando ho realizzato l'osservatorio, ho costruito la colonna di cemento e ferro sulla cui sommità ho messo un piatto di ferro da 250x250mm spessore 15mm, saldato al tubo di ferro della colonna.

Ai 4 lati 4 fori da 14mm con all'interno 4 barre filettate da M14 alte 250mm, serrate con dado e controdado.

Nella parte alta un'altro piatto di ferro uguale a quello sotto, con dadi e contro dadi.

Dopo avere fatto con cura la messa in bolla del piatto di ferro, ricordo che successivamente le bolle della G11 erano fuori, allora chiesi nel forum se fidarmi o meno delle bolle della G11 e quasi tutti mi dissero di sì, anzi, qualcuno (ricordo chi è, ma non è il momento di tirarlo in ballo) mi disse che la precisione della messa in bolla era relativa in quanto la messa in bolla est/ovest era cmq compensata dal movimento in AR, mentre quella sud/nord dalla regolazione in DEC e di conseguenza tutti e 2 gli errori venivano compensati.

Io la presi per buona, ma ora mi domando, e soprattutto VI domando, se non è il caso di mettere correttamente in bolla il piano e al diavolo le bolle della G11.

Qualcosa mi dice che se il piano della montatura non è correttamente in piano non riuscirò ad avere un inseguimento perfetto.

Dico una scemata o c'è del vero in quanto penso?

Premetto che l'allineamento alla polare è perfetto.

Un saluto.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Se fai il Bigourdan (ossia se facendo il Bigourdan risulta perfetto) automaticamente la montatura è orientata perfettamente, anche se la base non è in bolla. E' stato dimostrato.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao! anche la mia eq6 non è perfettamente in bolla rispetto alla colonna dove è agganciata, ma con un buon Bigourdan (molto preciso) ho risolto ogni problema.

_________________
Cieli sereni!
Paolo Chifari .... & Chiara

http://astrofotografando.jimdo.com/
http://www.facebook.com/groups/GSORCAstro/
_________________________

Ottiche: Takahashi FSQ106 ED - GSO RC10" CARBON;
Montatura: Astro-Physics 900gto ; Eq6 Synscan;
Ccd guida: SX Lodestar; OAG+FW Starlight Xpress
foto con: Qhy10 ccd; Atik 4000;

"ma tu.... a quanto campioni ??"

Ok grazie ad entrambi per l'informazione, ma in particolare chiedo a Kermann, il non avere problemi significa anche esporre per più di 20 minuti o tu di solito stai al massimo fino ai 20 minuti?
Questo te lo chiedo perché pure il nonostante i 1200mm di focale, fino a 20 minuti il problema non c'è.
Non è per caso che sono io che sto esagerando nel chiedere all'attrezzatura che ho di più della precisione che può dare?

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Se guidi con un telescopio in parallelo ed il grafico di guida e' sempre perfetto l'allungamento puo derivare da problemi meccanici ( flessioni, specchi,supporti o adattatori vari) o da deriva polare. In quest'ultimo caso prendere una stella guida al centro del campo che stai fotografando sarebbe molto utile. Utile in questo caso sarebbe guidare con una guida fuori asse. Cio' elimina una buona parte delle......rogne.
Inoltre, avendo avuto per un bel po' la G11 ricordo che l'accoppiamento della vite senza fine con la ruota dentata era molto critico. Sopratutto i due blocchetti portacuscinetti alle estremita' della vsf andava fatto con molta cura.
Riguardo la messa in bolla confermo che in fondo non e' importante salvo che nell'esecuzione del bigourdan. Infatti questo metodo risente di una non corretta posizione orizzontale mischiandoti un po' i risultati.
Giancarlo Erriquez

Ciao, con il newton non mi sono mai spinto oltre i 20 minuti; però col Visac a 1800mm di focale ho fatto pose anche da 30 minuti senza problemi.

_________________
Cieli sereni!
Paolo Chifari .... & Chiara

http://astrofotografando.jimdo.com/
http://www.facebook.com/groups/GSORCAstro/
_________________________

Ottiche: Takahashi FSQ106 ED - GSO RC10" CARBON;
Montatura: Astro-Physics 900gto ; Eq6 Synscan;
Ccd guida: SX Lodestar; OAG+FW Starlight Xpress
foto con: Qhy10 ccd; Atik 4000;

"ma tu.... a quanto campioni ??"

Nessun dubbio: mettere in stazione la montatura significa rendere paralleli tra di loro l'asse orario della montatura stessa con l'asse di rotazione terrestre. Punto.
Avere la montatura "in bolla" rende il processo iterativo del "Bigourdan" forse più rapido (altrimenti il movimento in azimut si ripercuoterebbe su quello in altezza e viceversa), ma l'accuratezza del risultato finale non cambia.

Donato.

Ciao Giancarlo,
gra parte delle cose che dici le ho ben in mente, infatti per almeno un mese dopo l'acquisto della G11 (usata) mi sono dedicato solo alla sua sistemazione.
Problemi di blocchetti non ne ho in quanto ho preso i kit della ovision che hanno il monolite e quindi si riesce a regolarli per bene.
Avevo notato una eccentricità delle 2 corone, ma era dato da una non corretta precisione tra le sedi delle corone e il loro alloggiamento, risolto con intervento a macchina CNC.
Flessioni del tubo di guida lo escludo perché è montato su una barra sovradimensionata, con anelli robusti e fissi (tanto con la Lodestar becco sempre una stellina anche piccolina).
Gli anelli del tubo sono enormi, montati direttamente con piastre da 25mm di spessore sulla testa della G11.
Il focheggiatore è stato irrobustito, ma già era roccioso di natura sua.
Ovvio che un minimo da qualche flette e d'altronde la GFA l'ho presa, ma per fare coniugare la posizione di fuoco e la distanza esatta dal sensore per via del correttore di coma dovrei cambiare camera o addiruttura il tubo.
Per ora cerco di accontentarmi, anche perché le potenzialità sono cmq parecchie e devo ancora imparare a sfruttarle come si deve.
Grazie cmq delle info
Un saluto
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE