1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Framerate alti, tanti pixel ma molto piccoli. Mi senbra un buon sistema per creare files enormi e difficili da elaborare. Una telecamera con pixel di questa dimensione è realmente un passo in avanti o è solo il frutto della spinta delle telecamere commerciali che vanno in una direzione diversa da quella che serve a noi?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Accidenti, è mostruosamente fuori dal mio budget
Mi sa che prima o poi dovrò prendermi una Chameleon...

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Enormi va bene, ovviamente, ma perché difficili da elaborare?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Perchè anche il software dovendo inghiottire files enormi poi si inginocchia... e ci vuole un nuovo pc...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio, se vuoi fare campi grossi, ti servono gli strumenti giusti...
E poi non vedo perché il software dovrebbe sedersi, siamo ancora ai 3megapixel, Registax e avistack ci stanno ancora dentro.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Saranno anche campi grossi, i pixel aumentano ma diminuiscono di dimensioni... per i campi grandi mi sembra più logico fare delle fotografie che non dei filmati. Servono davvero tutti quei puxel per riprendere Giove o Saturno? Io per fare campi (un pò) più ampi ho preso una Atik 383L+ che almeno ha un sensore di 17,6 x 13,2mm.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Questa nuova camera (e le sue colleghe) è una camera per riprese planetarie. Non c'entra nulla la tua atik.
Se fai qualcosa di piccolo come i pianeti, si usa il roi, senza aumento di dimensioni dei file. Se fai cose grosse, come la Luna o il Sole, allora usi tutto il sensore ad elevati fps, con file enormi...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

L'Atik non c'entra nulla, ma non ho introdotto io il discorso dei campi ampi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci