Nuova webcam o focheggiatore??

Sakurambo

Ora che mi sto addentrando a piccolissimi passi nel mondo della fotografia planetaria le variabili e dubbi iniziano a moltiplicarsi. Il primo: mi sto rendendo conto che focheggiare col manopolone non è il massimo e per le riprese è alquanto impreciso.. Un foc esterno per sc mi cambierebbe molto la facilita di messa a fuoco? Se si me ne consigliereste uno?..seconda domanda: Una camera come la magzero i-nova pla-c+ è parecchio diversa rispetto alla toucam come prestazioni.. meglio passare subito alla PLB 2?? .. insomma: cambio prima il foc o la web???? :mrgreen:

AndreaF

o questo o quello? beh se cambi camera e scopri che è inutilizzabile a causa del foc ti tocca accantonarla e attendere di far su qualche soldino... se invece cambi il foc puoi sempre usare la camera che gia hai in attesa dell'upgrade... :mrgreen:

tuvok

secondo me se vuoi fare imaging senza mal di testa un fok esterno è d'obbligo, io ho un WO con demoltiplica che va benissimo.
la toucam è stata usata per anni da ottimi astroimager con risultati eccezionali.

Sakurambo

tuvok ha scritto:

secondo me se vuoi fare imaging senza mal di testa un fok esterno è d'obbligo, io ho un WO con demoltiplica che va benissimo.
la toucam è stata usata per anni da ottimi astroimager con risultati eccezionali.

grazie mille...
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=2406
che ne dici di questo??

tuvok

Sakurambo ha scritto:

tuvok ha scritto:

secondo me se vuoi fare imaging senza mal di testa un fok esterno è d'obbligo, io ho un WO con demoltiplica che va benissimo.
la toucam è stata usata per anni da ottimi astroimager con risultati eccezionali.

grazie mille...
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=2406
che ne dici di questo??

non lo conosco direttamente ma, francamente, mi pare eccessivo per fare riprese planetarie.
se proprio vuoi spendere quei soldi vai su qualcosa di piu' collaudato in cui al posto "dell'orologio" paghi la robustezza

fabio_bocci

Però aspetterei un poco a dire che non è un buon fuocheggiatore. Un Baader Steel track costa uguale e non ha il micrometro che è molto utile con le fotocamere e le webcam per centrare il punto di miglior messa a fuoco. Fuocheggiatori più economici sono anche più scarsi. Poi quel fuocheggiatore è quello che viene montato normalmente sui tubi della William Optics.
Con il micrometro si sposta il fuoco finchè non si vede l'immagine sfocata da un lato e l'altro, si legge i valori e poi si posiziona il fuocheggiatore nel mezzo.

tuvok

e chi ha detto che non è un buon focheggiatore?
ho solo detto che se uno ha la possibilità/voglia di pspendere quei soldi puo' prendere in considerazione altre possibilità.
tra cui fok ben collaudati e testati

Sakurambo

Diciamo che il budget è pressoché quello.. Quale altri mi consigliate? Già di tele ne capisco poco ma di foc assolutamente nulla! :oops:

fabio_bocci

Il già citato Baader Steeltrack è un prodotto valido. Ci sono altri fuocheggiatori più economici, venduti con vari marchi ma li lascerei stare. Il Baader ha anche la possibilità di venire motorizzato in un secondo momento, cosa utilissima quando si fanno riprese fotografiche perchè muovendo il fuoco l'immagine resta perfettamente ferma e non schizza via da tutte le parti come accade quando si toccano le manopoline per la messa a fuoco.

Sakurambo

benissimo!!!!!!!!!!!!!!! ora non so assolutamente quale prender!!! :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Nuova webcam o focheggiatore??

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 17:47