quel ROTATE sembra bello..

tuvok

e se ti genero (per esempio) con matlab una serie di fotogrammi in cui c'è un puntino fermo ed uno che gli ruota intorno di una quantità che mi dici tu nel tempo che mi dici tu?

(ho fatto un esempio in cui ho "amplificato" molto per far capire cosa volevo dire)

Allegato:

untitled.JPG [ 4.92 KiB | Osservato 141 volte ]

(

tutto cio' per non fare una cacchio di ripresa di giove :oops:

)

Cikket

Ciao ragazzi. Scusate se mi intrometto, ma mi sono già visto questa funzione. Come dice sul manuale, serve proprio a De-rotare, e per funzionare ha bisogno di 2 punti di riferimento sul cui asse il software va a calcolare la rotazione.
Ad esempio, se avessimo giove ed un satellite, si potrebbe prendere il centro del pianeta ed il satellite come punti di riferimento. Oppure se si tratta di deep, due stelle del quadretto abbastanza distanti.
A questi si possono poi aggiungere i classici alignment points. Solo i primi 2 verranno considerati per la rotazione

Ecco il link alla pagina del manuale.

http://www.astronomie.be/registax/previewv6-1.html

Io non l'ho ancora mai testato, perchè non ho problemi di rotazione, ma di "spostamento". Quindi l'allineamento normale mi è sufficiente.
Se qualcuno di voi prova, sono curioso di sapere se lavora bene.

giacampo

Insomma del tipo "drizzle" sviluppato dalla Nasa e presente in Envisage della Meade.

Renzo

Cikket ha scritto:

Ad esempio, se avessimo giove ed un satellite, si potrebbe prendere il centro del pianeta ed il satellite come punti di riferimento. Oppure se si tratta di deep, due stelle del quadretto abbastanza distanti.

Nel primo caso credo che il risultato non sarebbe all'altezza in quanto il centro del pianeta non avrebbe sufficientemente contrasto (ma forse calcolando il centroide...) ma sicuramente il riferimento in coordinate polari con il satellite cambierebbe specie se il satellite si trovasse molto vicino al pianeta a causa del suo spostamento relativo.
Nel secondo caso invece la cosa potrebbe essere valida
Vi potrebbe essere un terzo caso. Il pianeta e una stella di campo. Ma anche in questo caso, seppur in modo inferiore al satelllite, la posizione in coordinate polari della stella rispetto al pianeta cambia nel tempo
Ovviamente quando considero il cambiamento in coordinate polari lo considero già depurato dall'effetto della rotazione di campo.

andreaconsole

mah, io avrei fatto un sistema che inserendo declinazione e tempo di ripresa correggesse la rotazione fra i vari frame.
"avrei", però, eh! :mrgreen:

Pilolli

Sì, la spunta l'avevo notata e non l'ha usata MAI nessuno perché usiamo tutti montature equatoriali.

Cmq basta usare due punti all'interno del pianeta (magari vicini al bordo).

tuvok

la cosa piu' bella è che nessuno mi caca per le prove che sto proponendo per vedere se funziona... e che, soprattutto, chris davvero aspetta la mia ripresa :lol:

tuvok

che poi la cosa simpatica è che sto partecipando a questa discussione ma la spunta "rotate" non ce l'ho nemmeno... dov'è?

Allegato:

untitled.JPG [ 48.35 KiB | Osservato 119 volte ]

Pilolli

Sei pure cecato...
"estimate rotation" in basso

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

quel ROTATE sembra bello..

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 8:14