Una parte di IC1848 in Ha

Emiliusbrandt

Sto diventando quasi matto perché man mano che vado avanti mi sfuggono certe cose, come ad esempio il fatto che se uso DSS mi esce una somma pulita che però non prediligo in quanto a 32 bit e nella elaborazione con PS mi viene meno bene che con quella che esce da IRIS a 16 bit.

Ma con Iris mi esce un rumore a pioggia :evil:

...

Non riesco a capire quali sono i parametri che non trovo con Iris per non avere quel rumore che se DSS non genera vuol dire che non dipende dal materiale che utilizzo (o sbaglio?).

Poi va detto che Iris lo preferisco per altri motivi, cioè perché posso intervenire su tantissimi comandi che DSS non permette.
Qualcuno ha esperienza in merito?

Il primo è quello che uscito da Iris e poi PS e il secondo da DSS e poi ovviamente PS, poi ho anche sbagliato l'inquadratura.

29x600 sec + dark, flat e dark flat, Ha 7nm
CCD -20°
seeing discreto che è variato nella durata delle esposizioni
Temp. 12°

Solito setup.

Un saluto

Emilio

alphascorpio

Ciao Emilio. Immagino che dipenda da come sono sommate le immagini, ma non so che dirti perchè Iris non lo conosco. A parte questo, una bella immagine.
Alex

Emiliusbrandt

Ciao Alex grazie.

Quindi intendi dire che dipende dai vari tipi di somma come ad esempio "media, mediana, sigma clipping, autoadattiva soppesata, ecc. ecc." ?

Effettivamente con Iris uso solo un metodo, che è il comando "composit" a cui posso variare i valori (attualmente per l'Ha uso 3 1 1) mentre con DSS ne vedo parecchi da scegliere.

Mi sa che devo esplorare anche altri software che ne dici?

Emilio

kind of blue

bella immagine!

ormai sanno anche i sassi che io sono fan di DSS, almeno per quel che riguarda alignement&staking, funziona egregiamente,comodo e veloce, per le dslr in particolare .

sul fatto 32\16bit basta prendere il file autosave e convertirlo 16bit con photoshop, dove stà il problema?

Simone Martina

Sbaglio o lo stacking di DSS è più grigio?

alphascorpio

Ciaso Emilio.
Uso Dss e mi trovo molto bene. Molto dipende dal numero di immagini che hai a disposizione, nel senso che basta modificare il tipo di somma. In questo dss ti aiuta molto nella sezione "impostazioni consigliate".
Tutte le ultime immagini, più o meno decenti (ma quello dipende da chi fa le foto ...) le ho pretrattate con Dss e non mi ha mai dato problemi.
Una sola volta ho dovuto fare ricorso a Maxim perché le immagini da sommare soffrivano di un forte spostamento delle stelle e Dss non ce la faceva, ma credo si sia trattato di un caso o di mia imperizia.

Quanto ai risultati e sul "grigio" segnalato da Simone non saprei che dire. Prima usavo Astroart, ma è decisamente più macchinoso ed esigente in termini di memoria. Dovrei mettermi a pretrattare la stessa immagine con vari programmi, ma sto diventando allergico al Pc ...

Alex

Emiliusbrandt

kind of blue ha scritto:

bella immagine!

ormai sanno anche i sassi che io sono fan di DSS, almeno per quel che riguarda alignement&staking, funziona egregiamente,comodo e veloce, per le dslr in particolare .

sul fatto 32\16bit basta prendere il file autosave e convertirlo 16bit con photoshop, dove stà il problema?

Ciao Kind, è proprio questa una delle cose che forse faccio nel modo sbagliato.

Quando apro il file in PS mi dice innanzitutto che il file non ha "alcun profilo di grigio incorporato e quindi qui faccio delle scelte che vedi nella prima immagine.

Poi quando lo converto a 16 bit mi si apre la finestra "Viraggio HDR" e lì scelgo o "equalizzazione istogramma" (e non ho regolazioni da fare" oppure "andamento locale" e lì posso regolare diverse cose.

Da lì in poi posso elaborare, ma non so se i passi che faccio fin qui sono giusti.

Tu che mi dici?

Emiliusbrandt

Simone Martina ha scritto:

Sbaglio o lo stacking di DSS è più grigio?

Ciao Simone, in che senso più grigio?

kind of blue

mmmmh, non sò, io probabilmente xche uso la dslr, non ho questo problema non ho mai visto quel messaggio, normalmente la conversione la faccio con il sistema esposizione\gamma senza variare i parametri di default.......

quando Ps apre il file a 32 come lo vede, intendo come metodo colore o scala di grigi?
se lo vede come file colore prima di portarlo a 16 bit prova a convertirlo in scala di grigi.

roberto_coleschi

Ciao Emilio

Non conosco Iris, uso qualche volta DSS. Ti ricordi quale sistema di stacking hai utilizzato (nelle impostazioni di combinazione)?

Con 29 riprese, potresti scegliere una mediana di tipo Sigma-clipping, come dovrebbe consigliarti il software (prova a seguire le impostazioni consigliate per le riprese in H-alpha).

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Una parte di IC1848 in Ha

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 4 agosto 2025, 8:25