1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 12:12

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: fotografia
MessaggioInviato: lunedì 17 ottobre 2011, 11:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 19:58
Messaggi: 8098
Località: Cesena (Fc)
Rispondiamo ad una domanda per volta!
Come siete noiosi!
:P :idea:

_________________
Immagine


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: fotografia
MessaggioInviato: lunedì 17 ottobre 2011, 11:16 
Non connesso
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 27066
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
yourockets ha scritto:
si non ho dubbi - ma non so se sull'eq 3.2 ci fosse un 200.
e si si può inseguire a mano, ma non è decisamente quello che consiglierei :) ( ed è quello che proverò a fare io una di queste sere visto che i motori mi hanno abbandonato) - diciamo che non mi sembra uno standard da adottare :)


Invece io credo che sia gavetta. E con la gavetta si imparano molte cose ;)

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: fotografia
MessaggioInviato: lunedì 17 ottobre 2011, 11:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10640
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
sei diventato un fondamentalista ... pericolosissimo :)

@ horus - forse è importante anche sapere che tipo di soggetti vuoi fotografare - non che io sia un esperto, ma vado per logica: un conto è fare campi larghissimi ( tipo la foto di davide) un altro fare deep sky altro ancora fare pianeti/luna

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: fotografia
MessaggioInviato: lunedì 17 ottobre 2011, 12:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23671
yourockets ha scritto:
si non ho dubbi - ma non so se sull'eq 3.2 ci fosse un 200.
e si si può inseguire a mano, ma non è decisamente quello che consiglierei :) ( ed è quello che proverò a fare io una di queste sere visto che i motori mi hanno abbandonato) - diciamo che non mi sembra uno standard da adottare :)

diciamo che è come dire " si può nuotare vestiti?" - be' si, ma è meglio di no :)



ma io sono d'accordissimo con te!
era solo per dire che qualche "pazzo" c'è :D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: fotografia
MessaggioInviato: lunedì 17 ottobre 2011, 13:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 10640
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
edit: mp postato per sbaglio perdono perdono perdono

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010