1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Interessante il video Davide, comunque avevo già notato quel difetto nella vite di blocco (eviterò di usarla). Quello che mi interessa sapere invece è se la vite di durezza può creare flessioni. Allentandola le produce, ma serrandola?

Smontando il focheggiatore ti accorgi come funziona il sistema.
Non di certo una figata...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Davide..... non voglio smontare il fuocheggiatore

Vabbè.. proverò con dei test.

Quella che si muove nel video è la vite che allenta e indurisce il movimento del drawtube.
Quella di blocco non c'era lì. Ma se serri quest'ultima non dovrebbe (almeno nella logica della meccanica di quel focheggiatore) cambiare l'allineamento dell'asse ottico col fok.
Il problema è che il condizionale è d'obbligo con quel focheggiatore...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io invece ho notato che sul mio fuocheggiatore è la vite di blocco a creare qual problema. Apparentemente non varia l'asse ottico, ma serrandola si "sposta il fuoco", proprio come si vede nel video.
Ok.... smonterò anche il fok per capire!

Secondo me, per quello, la soluzione è unica...e dolorosa...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Sostituire il fuocheggiatore? O il bidone..... ehm telescopio?

Se uno sa come funziona un Crayford sa anche quali sono i problemi che un progettista deve risolvere per farlo bello robusto e senza flessioni.
Ergo sa che un buon crayford costa e non poco.
Che poi i prezzi di vendita di certi crayford siano più o meno pompati è un altro dato di fatto ma che si paghi un telescopio completo 500 euro o meno e che questo abbia un primario, un secondario con le loro celle, un focheggiatore crayford demoltiplicato, l'intubazione, cercatore, ventola di raffreddamento, anelli e cazzatelle varie, il tutto di qualità, mi sembra un'utopia bella e buona, specie quando un focheggiatore Baader (che è un onesto crayford fatto un po' meglio), costa più di 200 euro e un cercatore costa almeno una cinquantina di euro (il peggiore che si trova)
Per far funzionare al minimo sindacale uno strumento del genere perciò bisogna mettersi con calma e lavorarci sopra.
D'altra parte non si fanno le nozze con i fichi secchi.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

per quel che ho potuto vedere i cryford cinesi, ma non solo, chi più chi meno quel difetto c'e l'anno tutti, spesso però con un pò di pazienza si riescono a sistemare, devi stringere le viti che regolano la durezza del draw tube finchè non ci sono più flessioni, poi non c'è bisogno di stringere a bestia la vite di blocco, io con il gso sul mio newton non ho problemi lavorando con una dslr.
personalmente non amo molto i cryford se non sono eccellenti è molto meglio un classico pignone\cremagliera piuttosto che un elicoidale, almeno non slittano.
nel tuo caso poi lavorando con uno strumento a f4 avresti bisogno di un focheggiatore molto buono dato che per sua natura il tubo è particolarmente sensibile ai disallineamenti oltre ad avere una profondità di fuoco piuttosto limitata.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Va bene, messaggio ricevuto. La prossima volta starò più attento a non lasciarmi ingannare da offerte con prezzi da "comuni mortali" e valuterò l'acquisto di uno strumento serio dai 7000 euro in sù (ammesso che mi sia concesso essere all'altezza di usarlo).




Grazie per il suggerimento Kind

Grazie a tutti coloro che hanno avuto la pazienza e la cortesia di rispondermi.