1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sì, lo so, non è proprio originale, ma non l'avevo mai fatta se non una vita fa, col c8... e adesso avevo voglia di rivedermela un po'.
La foto è fatta con il 152 TMB di cui avevo postato il test interferometrico qualche tempo fa.
Commenti e critiche sono sempre le ben accette, soprattutto sul bilanciamento cromatico. Mi sa che c'ho dato dentro col blu perché non sono abituato a stelle così calde come quelle che mi uscivano dall'elaborazione "standard"...

http://www.astroinfo.it/wp-content/uplo ... tmb152.jpg


PS: per chi fosse curioso, ho messo sul blog anche le foto dell'ottica disastrata.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

e l'hai fatta bene

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

gradienti sul fondo cielo...blu

PS: oh nooo! ci sono delle impronte!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Sul colore a me non dispiace, non mi sembra male. Per il resto credo che sia da rifare. A parte l'ottica anche il trattamento della galassia mi sembra un pò esasperato come stretch.
Ciao,
FAbiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

A me piace molto, bellissimi dettagli!

_________________
http://www.ara.roma.it/

p.s.
rileggendo quello che ho scritto sembra una critica...dico, sarebbe da rifare considerando le potenzialità insite nello strumento e quello che puoi tirar fuori
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Innanzitutto, grazie a tutti per i commenti.

Il fondocielo blu effettivamente non è semplice da eliminare, ci metto mano quando ho un po' di tempo. Su diversi monitor non si vede, però. Evidentemente ci sono monitor con gamma parecchio diversa dalla mia, ma cercherò di rimediare.



Fabiomassimo, l'idea è proprio quella di dire cosa c'è che non va.
Se posto e chiedo pareri, poi son contento di riceverne, anche se non sono positivi. Anzi, quelli negativi aiutano a migliorare.
Posso chiederti cosa intendi con "troppo stretchata"? Intendi che è troppo luminosa? Perché sicuramente qualcuno la trovarà troppo contrastata, ma quello dipende più dal gusto che altro.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Vedo le stelle nel campo della galassia, cioè quelle prospettiche, sature. I dettagli, che sono interessantissimi, un po' dipinti come per l uso importante di maschera di contrasto e questo perché probabilmente nell insieme dell immagine non c era un fondo cielo buono. Personalmente avrei contrastato meno i dettagli rendendoli piu morbidi e tenendo piu basse le luci delle stelle. Ma avendo le potenzialità, messa a posto l ottica la rifarei al prox novilunio perché di dettaglio ne esce!
ciao
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Si vedono di rado tue immagini che non me la sento di criticarla
Scherzi a parte a me sembra una bella foto ...

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

L'immagine mi piace. Aggiusterei il fondo cielo con un colore leggermente più neutro e lo abbasserei di intensità. Sulla galassia invece un tocco di leggero anti-rumore per ammorbidirla.
Direi che come dettaglio ci siamo benissimo!

_________________
Diego Barucco
PNebulae