1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti,
qualcuno di voi ha mai provato questa accoppiata?
vorrei provare a guidare con una fuori asse mettendo una barlow sulla camera di guida, cosi da aumentare il campionamento.
ma ho il dubbio del fuoco.
ogni risposta è bene accetta
grazie

_________________
Cieli sereni!
Paolo Chifari .... & Chiara

http://astrofotografando.jimdo.com/
http://www.facebook.com/groups/GSORCAstro/
_________________________

Ottiche: Takahashi FSQ106 ED - GSO RC10" CARBON;
Montatura: Astro-Physics 900gto ; Eq6 Synscan;
Ccd guida: SX Lodestar; OAG+FW Starlight Xpress
foto con: Qhy10 ccd; Atik 4000;

"ma tu.... a quanto campioni ??"

Andrei nel verso opposto. ... guida fuori asse e camera in binning2 per la guida.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

In binning 2 dovrebbe essere meno precisa.
Comunque io la barlow la svito e metto solo l'ottica avvitata al naso della cam, perchè ha la stessa filettatura dell'oculare.
Questo espediente rende la guida più precisa, perchè aumenta l'ingrandimento.
Se hai il sensore di ripresa di piccole dimensioni, sarebbe utile accoppiarci un riduttore, ma solo per lui.
Così hai focali diverse: quella sulla guida maggiore e quindi corregge con più impegno ed efficacia, mentre il sensore di ripresa ha un più ampio campo.
Con tale espediente se la guida fa molte correzioni, il sensore di ripresa non le registra.

No, non lo è. Leonardo ti ha dato un buon consiglio suggerendoti il binning 2x2 sulla camera di guida che così risulterà più sensibile. Tutti i programmi di autoguida sono in grado di rivelare spostamenti della stella inferiori al pixel e molto spesso una cattiva guida è una guida che corregge troppo (perché cerca di inseguire minuscoli spostamenti dovuti al cattivo seeing) piuttosto che una che corregge poco. Fai una prova ricordandoti di fare sempre pose di almeno un secondo o due col sensore di guida, sempre per limitare le ondulazioni del seeing.

Concordo in pieno con Leo e Ivaldo.
Per un periodo ho lavorato stupidamente a binning 1X1 ma quando ho provato il 2X2 la guida è decisamente migliorata.

_________________
Diego Barucco
PNebulae

Con una Mag zero una volta ho guidato addirittura in 3 x 3

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

ciao a tutti
io gia guido in bin 2x2 e due secondi di posa. ho scordato di specificarlo.
è molto + sensibile e precisa perchè si stabilizza la stella.
il discorso sta nel fatto del campionamento.

supponiamo un tubo RC da 10"
camera di ripresa con kaf 4022
camera di guida lodestar

ora andando in bin 2 sulla guida avremo i seguenti campionamenti

camera di ripresa a 0.76 arcsec
camera di guida in bin 2x2 a 1.69 arcsec

se facciamo 0.76/1.69 avremo circa 0.45
questo significa che spostamenti fino a circa 0.45 decimi di pixel in guida (guido con maximdl) non sono percepiti dalla camera di ripresa.
se riuscissi a mettere la barlow il valore raddoppierebbe permettendo tolleranze maggiori.
la mia eq6 è buona, ora "porta 18 kg" con errori che non superano i 0.25 decimi di pixel.
però, se tutto ciò può essere migliorato, non vedo perchè non farlo.

grazie a tutti

_________________
Cieli sereni!
Paolo Chifari .... & Chiara

http://astrofotografando.jimdo.com/
http://www.facebook.com/groups/GSORCAstro/
_________________________

Ottiche: Takahashi FSQ106 ED - GSO RC10" CARBON;
Montatura: Astro-Physics 900gto ; Eq6 Synscan;
Ccd guida: SX Lodestar; OAG+FW Starlight Xpress
foto con: Qhy10 ccd; Atik 4000;

"ma tu.... a quanto campioni ??"

Una domanda da neofita, ma con PHDGuiding c'è la possibilità di guidare in binning? Perchè non l'ho trovata. Con Maxim c'è, ma per ora non sono riuscito a fare la calibrazione perchè comincia a muovere con spostamenti eccessivi.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La mia esperienza dice che non migliorerà, ma se vuoi provare ti consiglio di farlo. Ma perché hai posto il quesito?

Puoi spiegarti meglio?