1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

carissimi

l'immagine postata ieri
viewtopic.php?f=5&t=64079
è un'emerita porcheria
elaborata da un portatile sembrava brutta sì, ma non così brutta, ciononostante nessuno me l'ha fatto notare,apprezzo il vs tatto, ma preferirei giudizi sinceri, non sono persona suscettibile......

ho rifatto tutto, approfittando di una serata discreta ho aggiunto un pò di pose all'rgb raggiungendo quota 56x300sec
ho rielaborato completamente l'Ha fatto l'anno scorso, quì ho trovato particolarmente efficente la conversione 32\16 bit di Cs5 in modalità "adattamento locale" anzichè esposizione\gamma che uso abitualmente per gli rgb

poi ho ricomposto tutto sostituendo il Rosso con l'Ha, per recuperare il colore delle stelle ho elaborato a parte il file rgb prese le stelle e utilizzate nel blend finale.

Non che sia granchè, ma credo molto meglio di prima........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ma Kind che schifezze ci mandi???
Ovviamente scherzo ... Direi che hai tirato fuori un sacco di cose belle. Io ho solo il dubbio che alcune stelle siano un po' troppo rosse e, a tratti, spente.
Rispetto all'immagine di ieri, in ogni caso, il miglioramento è evidente.
Mandi
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Concordo con i commenti precedenti, c'e' del buon segnale ma la prima immagine ha una dominante decisamente troppo rossa..

Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Ciao Kind,

a me la prima piace molto. Cercherei però di aumentare il contrasto, usando magari delle maschere con l'Ha.

Ottima comunque!
Stefano

Concordo nel dare un pò più di contrasto, essendoci una nuvola di ha che permea l'immagine, ma non vedo perchè, e parlo della b/n , non la trovi gradevole.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Rispetto a quella dell'altro giorno, molto meglio, ma come ti hanno detto, ancora migliorabile.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

la verità? molto meglio dal punto di vista del rumore..ma per il colore non ci siamo proprio..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

lo sò, occorrerebbe fare un rgb puro sotto un buon cielo, diversamente bilanciare i colori utilizzando l'ha come base diventa complicato, io non ci riesco, ho cercato di recuperare il colore delle stelle e probabilmenete in questo senso potrei fare ancora meglio ,ma la nebulosa resta essenzialmente monocromatica,questo aimè passa il convento, ma eventuali suggerimenti sono sempre ben accetti.......

grazie cmq

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

purtroppo suggerimenti io non ne ho..è il motivo per cui faccio o halfa o rgb..perchè se devi usare l'halfa sul canale rosso ne devi miscelare una bassa quantità per riuscire a bilanciare i colori..e a che serve fare tutta quella fatica se poi ne usi solo una piccola parte?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

così com'è?

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.