Scalatura delle focali oculari, appunti e riflessioni

fabio_bocci

Poteva darsi che fosse una sindrome che non conoscevo... Vado un poco O.T. ma vorrei fare una raccomandazione a quelli che sono miopi come me, anche se lo sono poco. Ho avuto tempo fa un distacco di vitreo (non di retina) da un occhio, è una cosa che è molto fastidiosa anche se non è grave, dalla quale si guarisce ma lentamente, che aumenta molto lo sporco che gira nell'occhio. Consiglio di bere abbastanza in primavera ed estate e prendere qualche additivo alimentare tipo il Vitreosan. E' meglio prevenire che curare, anche perchè una cura vera e propria non c'è... Ora sono due anni, ma dall'occho in cui ho avuto il distaco di vitreo non ho recuperato al 100%. Ossia di giorno va bene, ma per osservare all'oculare ancora non va come l'altro.

Marcopie

kappotto ha scritto:

Insomma, tra due pupille di 4,8 e 3,6 riesci a trovare tutte le differenze che hai descritto?

Rispondo ad entrambi.
Le differenze che ho descritto valgono sotto cieli bui, con SQM>21~21,2 (almeno)
In queste condizioni il filtro OIII lavora quasi solo sulla luminosità di fondo cielo (stelline troppo deboli per eccitare i "coni" che vengono registrate dai "bastoncelli" come luminosità diffusa) abbattendola quasi del tutto. Il "quasi" dipende dall'ingrandimento utilizzato, col 24mm di fondo cielo naturale ne sopravvive un po', col 18mm lo porto praticamente a zero. E le parti più tenui delle nebulose diffuse stanno "a cavallo" di questa differenza. Le due visioni, per quanto non molto dissimili, si integrano a vicenda. E gli oculari, sulle nebulose, li uso quasi sempre entrambi.
Sulle galassie meno, ma quelle sono oggetti più piccoli, che rendono meglio ad ingrandimenti più elevati e non consentono l'impiego dell'OIII

Angelo Cutolo

Da questo si potrebbe tirar fuori una regoletta empirica per la spaziatura degli oculari, un fattore moltiplicativo di 1,73 (aka, la radice quadrata di 3).

Partendo da una P.U. di 5 mm, avremo questa prograssione:
5,0 mm; 2,9 mm; 1,7 mm; 1,0 mm; 0,6 mm.

Che per lo strumento di Marcopie (300 f/5) darebbe:
60x; 104x; 180x; 312x; 540x.

Direi che non sono troppo distanti dalla tabella del post di apertura.

Ps.: Il 5° dato l'ho messo pro forma come estremo.

Marcopie

Angelo Cutolo ha scritto:

Da questo si potrebbe tirar fuori una regoletta empirica per la spaziatura degli oculari, un fattore moltiplicativo di 1,73 (aka, la radice quadrata di 3).

In conclusione al mio scritto suggerivo qualcosa di meno: 1,5 (150%), anche se nella pratica io sto mediamente più vicino all'1,4... un altro potrebbe preferire uno "stacco" maggiore... nel visuale contano parecchio anche i gusti personali.

Il guaio è che la "teoria" si scontra sempre con le disponibilità di mercato, quelle economiche, le "occasioni", che non sempre consentono di mettere in pratica le scelte operate. Per dire, io avrei preferito un 6mm a scalare dall'8,8mm, ma ho trovato il 4,7mm ed ho preso quello (così per il momento mi risparmio l'acquisto di un 4mm). :wink:

photallica

Marcopie ha scritto:

Dopo l'acquisto del telescopio, la definizione del "parco oculari" rimane il principale cruccio dell'astrofilo visualista.

Quoto

Cita:

I fabbricanti di oculari, dal canto loro, aiutano relativamente nella scelta. Alcuni (p.e. Nagler) arrivano a fornire una serie scalata di millimetro in millimetro per le focali più corte, e poco meno su quelle più lunghe, creando una varietà di scelta sconfinata. Altri (p.e. Explore Scientific) offrono scalature leggermente più dilatate (30 - 24 - 18 - 14 - 11 - 8.8 - 6.7 - 4.7) ma comunque ben oltre le necessità tipiche di un visualista esperto. Di fatto, una volta stabilita la tipologia di oggetti a cui dedicarsi, si finisce per utilizzare al 90% non più di due o tre oculari.
Venuto su fin dai lontani anni '80 con la "regola del dimezzamento", ancora meno di un anno fa continuava ad essere il mio punto di riferimento. L'esperienza intensa di questi ultimi mesi, con letteralmente l'osservazione di centinaia di oggetti deboli, mi ha portato a rivedere le mie convinzioni...

I fabbricanti aiutano ben poco... IMHO è impensabile l'acquisto di un'intera serie, anche potendo disporre di budget ingente, dubito che ogni singola focale venga utilizzata con profitto. Per contro non mi è mai piaciuta la regola del dimezzamento, che in fotografia si chiama regola del raddoppio per gli obiettivi. Personalmente compro gli oculari in base all'ingrandimento che mi danno e al campo che mi interessa disporre. Allego la mia tabella

fabio_bocci

Probabilmente, anzi di sicuro, ho sulle lunghe focali più oculari di qanto mi basterebbe. Il fatto è che alcuni lo ho trovati usati e non ho saputo resistere dalla tentazione di comprarli, tra l'altro erano ottimi oculari. Poi trovo utile avere focali vicine attorno ai 200 ingrandimenti, limite al quale sovente si trova il seeing per il planetario da casa mia. Per le focali inferiori, che uso per le stelle doppie, vale un discorso simile, cerco di bilanciare l'ingrandimento con la luminosità nelle situazioni critiche con doppie che sono molto asimmetriche come luminosità. Quindi non uso scalature di focali omogenee.

Angelo Cutolo

Marcopie ha scritto:

In conclusione al mio scritto suggerivo qualcosa di meno: 1,5 (150%), anche se nella pratica io sto mediamente più vicino all'1,4... un altro potrebbe preferire uno "stacco" maggiore... nel visuale contano parecchio anche i gusti personali.

Non hai affatto torto, anzi contano soprattutto i gusti pesonali, che però si avranno solo dopo un po di esperienza osservativa (ed un certo "giro" di oculari :mrgreen:

), diciamo che la regolina potrebbe essere utile per chi non avesse ancora le idee chiare per una buona scalatura e rimanendo nel tipico corredo di 4 oculari, ovviamente questi piu aumentano in numero e necessariamente piu gli ingrandimenti dovranno essere ravvicinati.

Marcopie

Una versione aggiornata ed approfondita del post iniziale di questa discussione è stata inserita qui: viewtopic.php?f=10&t=79721

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Scalatura delle focali oculari, appunti e riflessioni

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 13:41