1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Carissimi

Questo passa il convento consuete riprese casalinghe, l'Ha fatto l'anno scorso 16x8min discreto, al quale ho aggiunto il colore fatto un paio di giorni fà 18x5min con filtro cls in condizioni di trasparenza insufficiente, e si vede, purtroppo ho dovuto decidere frà il rumore indotto dal basso segnale del colore o quello del denoise, ho scelto quest'ultimo.......

dimenticavo: tutto fatto con eos450\np101@f5,4 DSS+cs2

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

purtroppo il segnale non è moltissimo, e il rumore nelle reflex abbonda..scontato dire che servirebbe molta integrazione..una curiosità che iso hai usato?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

tutto a iso800

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

il problema è che ne vanno mediate di pose per abbattere quel rumore..io dalle prove che ho fatto..mi son fermato a 8 ore..sicuramente la situazione migliora..ma il rumore è ancora tutto lì..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

beh , in questo caso sul rgb è proprio questione di trasparenza, puoi mediare fin che vuoi, l'immagine ne guadagna in pulizia, puoi tirare di più l'elaborazione ,ma se il segnale non c'è, non c'è.....

le serate buone quì in bassapadana sono pochissime,dovrei ogni tanto andarmene sotto cieli migliori, ma stante la mia condizione famigliare\lavorativa non è facile.........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Il problema è che è rumoroso anche l'Ha e quindi non c'è molto da fare. Se ho ben capito stai usando l'Ha puro come luminanza, in questo caso prova a fare in questo modo, tieni i livelli dell'Ha leggermente più bassi, mentre sull'rgb dai un paio di punti di sfuocatura (filtro gaussiano o altro, ma devi proprio sfuocarla) e poi prova a comporre l'Ha-rgb.
Roberto

_________________
Roberto Volpi
Mi piace il lavoro, mi affascina. Potrei stare per ore seduto ad osservarlo...(Jerome Klapka Jerome)

La mia galleria fotografica http://www.robertovolpi.com/
Chi sono e altro http://www.webalice.it/robertov55/ (vecchio sito)

quì il problema , a mio avviso ma naturalmente posso sbagliare, non è tanto nel rumore di fondo dell'ha o del rgb,(peraltro non sono neanche stato lì a cercare il tiff originale del Ha sepolto chissadove nel ard disk esterno, ho usato un jpg che avevo salvato per il web ) il problema è che il segnale nel rgb è pochissimo, per tirare fuori colori utilizzabili devi stratirare, stratirando salta fuori rumore, quando vai a sfocare per moderare il rumore ti salta inevitabilmente fuori quel patern" nuvolato" che non riesco più a togliere,insomma la coperta è corta, d'altra parte tenete sempre conto che si trata di una foto rgb fatta con un cielo a mag.visuale 3° forse......

in sostanza sono partito già sapendo che mi sarebbe uscita una 1\2porcheria, ma fare solo Ha non mi piace, mi arrangio con quello che ho.

grazie del suggerimento cmq

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.