Binodobson da 24"

Giancarlo Erriquez

Gente, ho avuto occasione di psservarci durante un paio di serate e a mio avviso e' spettacolare.
In un primo momento non trovavo la giusta posizione e per cui osservavo con un occhio solo. All'improvviso entrambi gli occhi si sono trovati allineati ed ho provato un senso di vertigine: mi sembrava di essere sospeso a......... pochi anni luce da M13. Momenti cascavo dalla scaletta.
A me e' piaciuto moltissimo.
Circa la praticita', ormai il Boldrini lo monta e smonta ad occhi chiusi. E ci mette la meta di quanto ci metto io a montare il mio setup fotografico. Certo non e' come portarsi un 8X50.
Giancarlo Erriquez

IllusionTrip

LorenzoM ha scritto:

purtroppo non ho ancora avuto la possibilità di incontrare Andrea con il nuovo binodobson, nel 76 però ci ho visto un paio di volte!!
Ci sono cose che non scordi più, la nebulosa velo è incredibile, la ngc891, poi la testa di cavallo e l'elmo di thor, ce ne sono alcune che non ti scordi più, insomma vale la pena di fare un pò di strada per mettere l'occhio in quel telescopio, figuriamoci in quello nuovo :mrgreen:

Posso crederci, dall'Arma' abbiamo osservato la Velo nel 60cm del galassiere e abbiamo rischiato l'infarto in 3.
Questi binodobson mi fanno un po' paura per due motivi: collimazione e osservazione innaturale verso il basso. Pero' sarei davvero curioso di provarne uno, per ora il piu' grosso che ho provato e' stato un binoscopio formato da due SW da 15cm, e le visioni a bassi ingrandimenti di ammassi nella Via Lattea erano davvero coinvolgenti.

Fractal

l'unico strumento che conosco che abbia una posizione di osservazione naturale è il binocolo dritto....mi sembra che nessun altro strumento venga usato puro per osservazioni allo zenit...quindi, con il massimo rispetto e la massima simpatia, non condivido le critiche fatte in tal senso..

Ad ogni modo, Giancarlo, con quel fatto di "...fluttuare a pochi anni luce da M13" mi hai fatto fantasticare non poco..

Dev'essere davvero uno strumento fantastico, da cieli bui e senza luna..una sorta di incrociatore stellare..
Ma è motorizzato? immagina cosa dev'essere guardarci una eclisse di IO sui Giove..seeing permettendo..

E forse riesce anche a dare una risposta alla classica domanda da pirla: "Si! La bandierina si vede!!!".
Una battuta tanto per fantasticare su quali possono essere le prestazioni sulla luna...sempre seeing permettendo..

essendo truss, secondo me non è poi tanto neanche tutto questo sbattimento per montarlo...
piuttosto credo siano critiche le regolazioni, ad ogni modo non più complesse di qualsiasi schema newtoniano..

Angelo Cutolo

Lo strumento è affascinante, però come dice Fractal la collimazione viene di fatto "triplicata" considerato che oltre a collimare i due newton si devono anche collimare fra loro, esattamente come un binocolo.
Con dimensioni (e relative problematiche) simili, mi chiedo se non sia meglio una torretta binoculare magari da 2" (come quella che usa Peter) per dare lo stesso effetto.
Penso che un 24" binoculare sia piu complicato da gestire di un equivalente 34" singolo con torretta.

Fractal

si si...sono motorizzati..

bhè, io mi accontenterei molto felicemente anche di un binodobson da 16"...

forse forse anche da 12"...
ma si va, perchè no, anche 8" andrebbero bene...
e i 6" li vogliamo proprio scartare?...

malve

Io mi accontenterei anche di un 24" mono sinceramente!

davidem27

Angelo Cutolo ha scritto:

Lo strumento è affascinante, però come dice Fractal la collimazione viene di fatto "triplicata" considerato che oltre a collimare i due newton si devono anche collimare fra loro, esattamente come un binocolo.
Con dimensioni (e relative problematiche) simili, mi chiedo se non sia meglio una torretta binoculare magari da 2" (come quella che usa Peter) per dare lo stesso effetto.
Penso che un 24" binoculare sia piu complicato da gestire di un equivalente 34" singolo con torretta.

quanti se e quanti ma :mrgreen:

Tu dammelo, poi ci penso io a imparare a collimarlo e fare tutto l'ambaradero che serve per vedere con due 24" :mrgreen:

Oh! Alla peggio t'invito e un 24 è per me, un 24 è per te!

Fractal

bhè...effettivamente penso che fra un 30" a torretta e un 24" bino non ci sia poi molta differenza...
è vero che la luce nella torretta viene splittata (inglesismo per dire divisa in due..), è anche vero però che un 30" raccoglie tanta di quella luce che forse la differenza fra torretta che splitta 30" e bino da 24" l'uno non è percepibile, ma parlo solo cosi, a fantasia, non ho mai messo gli occhi in un 30"...il massimo per me è stato il newton da 16" di San giovanni in Persiceto (BO) qualche anno fa..

ci sarebbe anche un discorso sulla funzione di trasferimento del contrasto, che in un 30" è comunque superiore, a parità di altri fattori, ad un 24", seppur bino..e anche sulla risoluzione c'è da parlarne, anche se, considerati i diametri in gioco, sembra di parlare del sesso degli angeli..

invece ragazzi l'ho detto per scherzo, ma riflettendo un binodobson da 6" può essere davvero allettante...
non ho la competenza per esprimermi dal punto di vista della teoria ottica, ma cosi, a buon senso, mi sembra una soluzione estremamente più vantaggiosa di un bino da 150mm, considerando i mostri (fuji) che ho visto in rete..

Angelo Cutolo

davidem27 ha scritto:

quanti se e quanti ma :mrgreen:

Tu dammelo, poi ci penso io a imparare a collimarlo e fare tutto l'ambaradero che serve per vedere con due 24" :mrgreen:

Oh! Alla peggio t'invito e un 24 è per me, un 24 è per te!

Quello è pacifico, se me lo ritrovassi sotto casa, una maniera di farlo funzionare la troverei di certo. :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Binodobson da 24"

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 1 febbraio 2026, 23:07