1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Ema
Vediamo se indovini chi sono
Comunque bella recensione...
...in effetti da quello che ho letto il Mak sul planetario è imbattibile...ma il Dobson tenta..sono 2 cose troppo diverse..bisognerebbe averle entrambe..

_________________
Alessandro
...always looking at the sky...

Dobson 12" + Explorer Scientific 82" 14mm

sono due mondi diversissimi ... non pochi in effetti hanno sia l'uno che l'altro...

_________________
dovrete espellere anche me

Già..io sto decidendo quale prendere tra un Mak da 90 o 130, un Dobson da 250/300..e mettiamoci forse pure un papabile C8 o C9.25..forse quest'ultimo potrebbe essere un compromesso ideale tra i 2..come trasportabilità e apertura, ma siamo fuori budget :/

_________________
Alessandro
...always looking at the sky...

Dobson 12" + Explorer Scientific 82" 14mm

Ciao Alessadro! Ben ritrovato!
Sì il c8 è il compromesso migliore fra tutti i telescopi, pensaci ancora un pochettino e poi lo scoprirai da solo quello che fa per te...
ma il Meade lo usi ancora?

_________________
Emanuele
GAF

Grazie
Si, ma non avendo tempo da dedicargli (ora lavoro part time) lo utilizzo con gli oculari di serie che fanno a mio avviso letteralmente pena...sulla Luna ad es. vedevo più dettagli con il mio primo Konus 60/700

_________________
Alessandro
...always looking at the sky...

Dobson 12" + Explorer Scientific 82" 14mm

Per il Mak tra 130 e 90 mm come superfice di raccolta sono l'uno il doppio dell'altro e viste le relative piccole dimensioni propenderei per il 130, per la scelta del dobson vedi quale pensi di gestire meglio come pesi ed ingombri, per lo SC il C9.25 come diametro lo vetrei un doppione del dobson, il C8 lo vedrei valido solo come "unico" strumento.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Uno S.C. 8", Meade o Celestron è uno strumento molto compatto e leggero, che unisce queste caratteristiche ad una apertura che consente già di vedere molti oggetti. Trovando un buon usato è un secondo strumento ideale, ed è facile trovarlo. Il 9+1/4 comincia ad essere troppo lungo e pesante, come secondo strumento non lo vedo bene.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

In effetti è una dura scelta...dovrei prima magari vederli dal vivo sia come dimensioni che come prestazioni..

Il C8, forse essendo interessato quasi solo al visuale nella versione CPC800 potrebbe essere il tuttofare unico..

Altrimenti con lo stesso budget riuscirei a tirare fuori un Mak 127 e un Dobson da 10/12"..

Il diametro mi tenta..ma dovrò valutare bene i pro e i contro...i siti dove ho in mente di osservare sono credo ottimi, ma forse non quanto basta per sfruttare un diametro del genere al massimo delle sue potenzialità? Non lo so..devo pensarci bene..vi aggionerò
Il fatto è che abitando in pieno centro abitato, devo spostarmi in ogni caso per osservare...

_________________
Alessandro
...always looking at the sky...

Dobson 12" + Explorer Scientific 82" 14mm

Allora ti consiglio di non lesinare in diametro, naturalmente sempre tenendo ben presente quello che pensi di riuscire a gestire come comodità d'uso, pesi, ingombri e logistica (trasporto, montaggio, ricovero, accessori, ecc).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Già sono arrivato anche io a questa conclusione

Poi sto seguendo l'altra discussione dei "1000 euro"..e in effetti mi si crea ancora più confusione..chi dice che il C8 può andare..chi dice che escono male molti esemplari ed è meglio il C9..chi dice il Dobson va bene e chi dice che ti passa la fantasia...mah..misà dovrò decidere per forza testando di persona...ma in ogni caso se possibile vorrei stare almeno sui 20 cm, per il motivo che una volta osservato quel che è possibile vedere del sistema solare, poi cosa vedi?!

_________________
Alessandro
...always looking at the sky...

Dobson 12" + Explorer Scientific 82" 14mm