1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 11 febbraio 2026, 11:49

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 26 settembre 2011, 19:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 1 giugno 2009, 12:55
Messaggi: 531
Località: Reggio Emilia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ho torvato la voglia di sistemare un pò la foto fatta al Quintetto di Stephan in compagnia di Dav in una notte di fine Agosto.
Come ho già detto in un altra discussione abbiamo avuto vari problemi nella realizzazione di questa foto, comunque secondo me ne è venuto fuori un buono scatto.

Qui potete trovare il risultato e i dati di ripresa
http://stefano-campani.net46.net/index.php?p=2_8

La cosa che più mi ha sorpreso della foto è che stiracchiando un pò i livelli ne è uscito qualcosa che fa sembrare che ci sia una nebulosità molto tenue di fondo nel cielo nella regione del quintetto.
Nella versione a campo intero (che è stata croppata per evidenti problemi di coma nella versione "estetica") si nota anche meglio questa tenue nebulosità
(guardate in fondo alla pagina o direttamente a questo link)
http://stefano-campani.net46.net/web_images/quintettoelab_nubi.jpg

Io non ho capito sinceramente se ci sia davvero o se sia un artefatto dovuto ai mille problemi di ripresa della serata.
Propenderei più per la prima ipotesi però non ho trovato in rete nulla che possa confermare o smentire la cosa.

Inoltre si notano bene le varie code delle galassie che si allungano ben oltre i loro bordi
Anche qui, cosa strana, NGC7320 mostra una coda (e questa sono quasi sicuro che non sia un artefatto) che sembra protendersi verso NGC7320C come se interagissero, anche se in teoria queste due galassie dovrebbero essere solo apparentemente nel quintetto.

La magnitudine limite stellare della foto si aggira tra 23.5 e 24 direi, anche se faccio fatica a trovare termini di paragone accettabili a questo livello di profondità

Aspetto vostri pareri.
Spero vi piaccia
Ciao

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 26 settembre 2011, 20:21 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 25 settembre 2006, 11:21
Messaggi: 446
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Gran bella foto, Stefano. Complimenti.
Riguardo le nebulosita' da te evidenziate, non mi pare di vederne traccia sulla foto da me postata qualche settiamna fa' ma il mio strumento e' molto piu' piccolo del tuo e percio' non fa granche testo. Te ne allego comunque un crop molto stirato.
Giancarlo Erriquez


Allegati:
quintetto crop1.jpg
quintetto crop1.jpg [ 382.82 KiB | Osservato 912 volte ]
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 7:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 5086
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Gran bella immagine, pienissima di segnale e detagliatissima...complimenti.

La nebulosità che dici forse si riferisce a quelle striature che si notano nella ripresa più a largo campo?...mah potrebbe trattarsi di altro, ma non ho conoscenza di altre foto simili quindi lascio la palla a chi ne può sapere di più.

Comunque immagine davvero entusiasmante...complimenti.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 8:17 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
Molto profonda! :wink:
Dispiace solo per il leggero allungamento delle stelle.
Il tuo 600mm che focale ha? Con quei pixel qual'è la scala d'immagine?
Della nebulosità che io sappia non c'è ne dovrebbe essere nella zona. ma visto che è stata ripresa anche da tele professionali hai provato a cercare immagini molto profonde? :wink:

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 9:35 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 aprile 2009, 16:21
Messaggi: 1914
Località: Moncalieri
Ottima foto nonostante tutti i problemi che hai elencato. E' un vero mostro quel tele.
Per le polveri quella zona ne è completamente piena e quel sensore in binning2 poi è un vero aspiraluce con un F3.6 poi 8) . Ho visto di recente un'immagine della zona di Martin Pugh, dagli un'occhiata se può darti riferimenti, seppur fatta con misero 17" :? mi sembra abbastanza profonda.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 11:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 1 giugno 2009, 12:55
Messaggi: 531
Località: Reggio Emilia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Gp ha scritto:
La nebulosità che dici forse si riferisce a quelle striature che si notano nella ripresa più a largo campo?...mah potrebbe trattarsi di altro, ma non ho conoscenza di altre foto simili quindi lascio la palla a chi ne può sapere di più.

Esattamente, assomiglia vagamente ad una IFN, solo che è ripresa con "solo" 1h30m circa.
Ovviamente per vederla bene servirebbe tanto tempo di integrazione e un campo più largo.
La cosa che più mi fa dubitare è che sia più o meno orizzontale, ma nei dark o nei bias non si notano striature di questo genere.
Sarebbe bello riprenderla nuovamente col sensore ruotato in altra direzione per vedere se torna comunque fuori. (ma il CCD non è mio... mi sto attrezzando
ras-algehu ha scritto:
Il tuo 600mm che focale ha? Con quei pixel qual'è la scala d'immagine?
Della nebulosità che io sappia non c'è ne dovrebbe essere nella zona. ma visto che è stata ripresa anche da tele professionali hai provato a cercare immagini molto profonde? :wink:
)
Il tele è un f/3.6, quindi focale 2200mm circa. non ho fatto i conti precisi ma in bin2x siamo circa a 1 arcsec/pixel. Inutile lavorare in bin 1x con i problemi attuali di inseguimento

Ho cercato altre foto, ma non ho trovato nulla.
Il DSS è troppo poco profondo, le immagini del NOAO che ho trovato sono tutte meno profonde, quella dell'Hubble è ovviamente molto più profonda e dettagliata, ma è a campo troppo stretto e non è stretchata, è fatta per fare una foto esteticamente molto bella.
Se hai qualche consiglio, ben volentieri


Leonardo Orazi ha scritto:
ttima foto nonostante tutti i problemi che hai elencato. E' un vero mostro quel tele.
Per le polveri quella zona ne è completamente piena e quel sensore in binning2 poi è un vero aspiraluce con un F3.6 poi 8) . Ho visto di recente un'immagine della zona di Martin Pugh, dagli un'occhiata se può darti riferimenti, seppur fatta con misero 17" :? mi sembra abbastanza profonda.


Grazie Leonardo.
Il bin2x per questa focale credo sia il miglior compromesso con questo sensore. I 24" ovviamente si fanno sentire
Vado a cercare la foto di M. Pugh, sicuramente lui avrà potuto usare tempi molto più lunghi




Grazie a tutti per gli apprezzmenti

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 11:17 
Non connesso
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 aprile 2009, 16:21
Messaggi: 1914
Località: Moncalieri
Ti allego una posa da 10 minuti non calibrata con il tuo stesso CCD in Pegaso del campo contenente NGC7497 .. un soggetto che aveva segnalato un astrofotografo americano su altro forum e non lontano dall'area che hai ripreso. L'area è veramente piena di polveri ed oggetti nebulari deboli.

Saluti,
Leo


Allegati:
NGC7497_600_Bin1_Gr.jpg
NGC7497_600_Bin1_Gr.jpg [ 183.31 KiB | Osservato 806 volte ]

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 11:22 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11261
Su google mettendo le parole Quintet stephan (o come si scrive) ho trovato varie foto (hubble compreso) anche con un campo discretamente largo (ma non proprio a garndissimo campo).
Considera che 90min non e poco se pensi che tu hai lavorato a F/3.6 (spesso gli altri con gli RC a F/8 devono lavorare con ben altri tempi). :wink:

Dimenticavo. Il ponte da NGC7320 è senz'altro reale basta vedere le varie immagini ma è il ponte c he fa discutere molto se sia giusto o meno la legge di Hubble e sull'allontanamento. Harp ne sapeva qualcosa prendendo come esempio proprio questo gruppo! :wink:

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 18:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 1 giugno 2009, 12:55
Messaggi: 531
Località: Reggio Emilia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
@leonardo: si in effetti deve essere una zona ricca di nubi.
Può essere che il quintetto si trovi in una IFN

@ras: Halton Arp aveva in effetti perfettamente ragione. Questo oggetto fa venire dei dubbi.
in teoria se non ho capito male comunque sia NGC7320 che NGC7320C sono "fuori" dal quintetto che dovrebbe essere in realtà un quartetto, ma lontane anche fra loro... e il ponte sembrerebbe una coincidenza strana
Ma hai trovato qualche foto da cui si possa capire quindi se la nebulosità c'è o è un artefatto della mia immagine?


Ciao
Grazie

_________________
Stefano
https://stefanocampani.wixsite.com/stefano


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 27 settembre 2011, 20:57 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 28 febbraio 2008, 19:46
Messaggi: 2956
Località: ROMA
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Complimenti per la foto!avete un mostro di telescopio...fotoni a carrellate!
personalmente mi pare chiaro che avete evidenziato gli "stream" delle galassie interagenti. Come detto da Ras, lavorare con diametri e f così aperti vi consente di essere veloci nell'acquisire luce. Ben altre ore di posa si dovrebbero fare anche con i "famosi" rc americani a f8. La zona, poi, deve essere interessata in maniera importante dalla IFN. Anzi, tra la foto vostra e quella di Martin, comincio ad avere meno dubbi della ripresa che ho fatto della zona attorno la ngc 7331 e che mi sembrava inficiata da flat errati.
Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010