Primo telescopio

babyroby

in futuro sarei interessato anch'io a prendere qualcosa di carino tipo un 200/1000 o 250/1200 ho visto gli skywatcher, che ne pensate ? col mio 114 quando guardo gli oggetti messier vedo delle leggere nuvolette, con l'oggetto del desiderio si vedono bene ? lo chiedo perchè quando si vedono le immagini di questi oggetti normalmente ci sono tempi lunghi per le foto ma non mi rendo conto di cosa si può effettivamente vedere ...

micrenda

Puoi provare a dare un occhiata a:
http://www.danielegasparri.com/Italiano/telescope_simulator.htm

babyroby

micrenda ha scritto:

Puoi provare a dare un occhiata a:
http://www.danielegasparri.com/Italiano/telescope_simulator.htm

ottimo riferimento, mille grazie

babyroby

mi sto ancora informando su che telescopio avrei in mente di prendere tra un paio di anni ma come caratteristiche sarei un pò incerto tra skywatcher 200/1000-250/1200 o celestron c8, a parte il prezzo che si discosta di circa 300 euro in pù sul celestron, voi cosa consigliereste ?

Alexandru

Il Newton con rapporto focale F4 o F5 è migliore per fare foto data la breve durata di posa. Il C8 però ha una focale e rapporto focale più lunghi... ho letto che qualcuno lo paragona a un'osservazione di un Newton attraverso una finestra (ti da la sensazione che ci sia qualcosa tra il C8 e il soggetto), però è una scelta che non eccelle in alcun campo: è OK sia per deep sia per pianeti.

P.S.: Da considerare che un Newton pesa e ingombra più del C8, cosa che incide parecchio nel prezzo oggi. Può interessarti questa discussione > viewtopic.php?f=17&t=63754

Simone Martina

Alexandru ha scritto:

Il C8 però ha una focale e rapporto focale più lunghi... ho letto che qualcuno lo paragona a un'osservazione di un Newton attraverso una finestra (ti da la sensazione che ci sia qualcosa tra il C8 e il soggetto)

Questa proprio non l'ho capita...

Alexandru

Simone Martina ha scritto:

Alexandru ha scritto:

Il C8 però ha una focale e rapporto focale più lunghi... ho letto che qualcuno lo paragona a un'osservazione di un Newton attraverso una finestra (ti da la sensazione che ci sia qualcosa tra il C8 e il soggetto)

Questa proprio non l'ho capita...

Focale 2000mm (che consente ingrandimenti più spinti.. sempre entro i limiti di turbolenza ecc..); per la storia del vetro tra telescopio e soggetto, l'ho letta (bada bene), e credo si riferisca all'assenza di profondità aka "Star Balls" (stelle a forma di pallini) :lol:

Simone Martina

Alexandru ha scritto:

per la storia del vetro tra telescopio e soggetto, l'ho letta (bada bene), e credo si riferisca all'assenza di profondità aka "Star Balls" (stelle a forma di pallini) :lol:

Bah, io ho un C8, un Newton 150F8 e uso spesso il Newton 150F5 della mia associazione: sì, il C8 a F10 sui bordi restituisce stelle poco puntiformi, ma lo fa anche il 150F5; il 150F8 ha stelle più puntiformi e soffre meno di coma. Comunque, secondo me, se si tratta del primo telescopio nessuna di queste finezze verrà notata.
Mi preoccupa una cosa piuttosto, io sono partito (come tanti della mia era) con un 114/910 e poi sono passato al C8: puntare a mano gli oggetti del profondo cielo era veramente terribile. Sono riuscito a mitigare un po' gli effetti nefasti di un campo così piccolo: usavo sul C8 un Plossl da 1"¼ con focale 40mm FOV 1° mentre sul 114 usavo un Plossl da 26mm FOV 1.5°, sembra poco ma per mesi non riuscivo quasi a fare i puntamenti con lo star hopping.

babyroby

io sono partito un anno fa (e uso ancora felicemente) con un celestron 114(/1000) ...

Alexandru

Simone Martina ha scritto:

Mi preoccupa una cosa piuttosto, io sono partito (come tanti della mia era) con un 114/910 e poi sono passato al C8: puntare a mano gli oggetti del profondo cielo era veramente terribile. Sono riuscito a mitigare un po' gli effetti nefasti di un campo così piccolo: usavo sul C8 un Plossl da 1"¼ con focale 40mm FOV 1° mentre sul 114 usavo un Plossl da 26mm FOV 1.5°, sembra poco ma per mesi non riuscivo quasi a fare i puntamenti con lo star hopping.

Indagine: se aggiungi l'aggeggio (credo sia lo spianatore di campo?! si chiama così?) per diminuire il rapporto focale a 6.5, non puoi guardarci meglio? Oppure quello è solo per le fotografie? :shock:

M'è venuto questo dubbio al volo ora

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Primo telescopio

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 11:13