1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per la montatura non ci sarebbero stati problemi visto che la mia montatura è la AP 900 , molto più semplicemente, avendo già i più lunghi dark fatti a 900 sec. e nonostante Stefano mi consigliasse di allungare (spesso lui arriva a 1800 sec. con quel rapporto focale e filtro clear) è prevalsa la fregola di vedere subito, all'albeggiare i risultati puliti.

Ad una primissima valutazione mi sembra di poter dire che il GSO regge benissimo il confronto col TEC.
Forse una minima maggiore puntiformita' a vantaggio del TEC ma nell'insieme le due immagini mi sembrano quasi sovrapponibili.
Chapeau ai cinesi!!
Giancarlo Erriquez

anche se c'è da dire..che il tec ha dalla sua parte la comodità..cioè già è un macello far funzionare decentemente un newton fotografico..non voglio manco sapere la collimazione dell'rc.. col tec..arrivi e inizi a fotografare.. grazie per aver condiviso i raw!!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Wow ottimo ed interessante confronto! Il risultato finale è splendido, io sono di parte, adoro questa galassia e so che non riuscirò mai a farla rendere così!!

Il TEC gode certo di una maggiore puntiformità ovviamente e di un filo di contrasto in più. Ma portafogli alla mano il GSO risulta straordinario. Se non si hanno particolari repulsioni per la collimazione

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

comprensibilissimo, io avrei fatto di peggio, è assicurato
da casa, però, non avrei la forza di portare a spasso un setup come il vostro


P.S.


se ti avanzano i soldi per la benzina

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex