1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Comunque sia che tu prenda un CPC 9+1/4 che un 9+1/4 su una montatura equatoriale come una EQ6 o una CGEM nessuna delle due opzioni è uno sbaglio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

La cosa mi rasserena molto.

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.

La risposta è semplice, Danilo:
per osservazione visuale generale e ripresa fotografica planetaria, il CPC va bene.
per osservazione visuale generale, riprese CCD planetarie e anche del Cielo profondo (galassie, nebulose, tec) è necessaria l'EQ 6 od altra montatura alla tedesca di capacità equivalente per usare al meglio il C9 e 1/4.Ovviamente come ti hanno detto, per le foto del cielo profondo è necessario un periodo di apprendistato con focali molto inferiori a quelle del C 9 e 1/4 per evitare frustrazioni ed arrabiature, molto comuni all'inizio.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Chiariamo però che le riprese planetarie fotografiche (singolo scatto), fattibili con altazimutale, saranno inferiori rispetto all'elaborazione di filmati fatti su equatoriale.

I filmati su altazimutale invece dovranno essere necessariamente brevi e quindi i risultati, dati dalla scelta e somma di molti fotogrammi, non potranno essere ottimali.

Questo Saturno è fatto con una Heq5 e soli 180 mm (e un "vecchio" CCD monocromatico, l'icx 098):
download/file.php?id=25286&mode=view
Se sali di diametro (col C9) ma in altazimutale, non farai cose del genere.

L'EQ6 è utilizzabile con diversi telescopi e ti da MOLTO di più nelle riprese.
Ciao,
Pietro

che voi sappiate il c 9 1/4 è sempre Fastar compatibile? io sui cataloghi online trovo solo gli 11 e i 14 Fastar, invece in un negozio ho visto anche il C 9 1/4 con questa compatibilità.

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.

Consiglio di cercare le recensioni della Cgem che si trovano su internet prima di decidere.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

No, il Celestron 8" non è sempre Fastar compatibile. Però il sistema Fastar per fare foto lo usano veramente pochissimi (sarei tentato di dire nessuno ma uno sicuramente verrebbe fuori...), quindi non lo metterei come cosa vincolante.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Fabio, perdonami forse non mi sono lasciato capire... per quanto riguarda il C8 (nonostante sia il Celestron che ho sempre desiderato fin da adolescente... ma per fortuna ora posso guardare appena un pò più su... ) non saprei, io parlo del C9 1/4 che al momento è il tubo che maggiormente incontra le mie esigenze (buona apertura, costo entro i 1300, accessori non troppo costosi, buona qualità generale); penso che per il planetario e le galassie sia il telescopio a miglior rapporto prezzo/qualità. In un negozio mi hanno illustrato la funzione Fastar di un 9 1/4, quindi ho visto dal vivo la scritta Fastar sulla base del secondario, ho visto il coperchio svitabile, ho visto l'alloggiamento per la camera; su internet non riesco a trovare sui vari siti (S.Marco, Miotti, Mimas... ecc) una versione del C9 compatibile Fastar; mi domando... quello che ho visto sarà un ultimissimo modello???

Grazie

Danilo

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.

Il sistema Fastar si può montare su tutti i tubi Celestron. Gli ultimi usciti credo che non abbiano il sistema Fastar, più che altro per limitare i costi. Anche i tubi in fibra di carbonio non li fanno più. Però le ottiche e il resto della meccanica negli ultimi anni è rimasta del tutto identica, quindi non ci deve essere un timore di non avere l'"ultimo modello", non è detto che sia necessariamente il migliore. Ora la Celestron sembra che miri a spostare la produzione sugli EdgeHD, infatti stanno uscendo gli EdgeHD anche con montatura CPC, ed è per questo, forse, che le serie "normali" sono a buon prezzo. Io il tubo col sistema Fastar lo prenderei ma non ci spenderei di più.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ricevuto.

_________________
Strumenti:
occhi.


Se ci fossimo solo noi sarebbe uno spreco di spazio.