Sono d'accordo con te Alessandro, anche un tele commerciale può rendere alla grande come dimostri.D'altronde non parliamo nemmeno di un prodotto che costa un'inezia, sono sempre bei soldini.
Però va detto ancora una volta che il seeing gioca un ruolo determinante. Come ho scritto in un post su un giove di Marco, se capita un seeing 7-8/10 l'immagine che si tirerà fuori sarà senz'altro ottima o eccellente, l'elaborazione aiuta a tirare fuori quel qualcosa in più, sempre. Ma se si parte da un seeing 4-5/10, come il 99% delle serate della maggior parte di noi, hai voglia ad elaborare per tirare fuori qualcosa di più, l'immagine sarà sempre scadente.
Mi spiace tirare fuori Raf con questo esempio, non me ne voglia, ma lui è bravissimo ad ottimizzare le riprese, ha un c14, camere ottime, grande esperienza di elaborazione, ma non ha ancora prodotto immagini come le vostre di giove, perchè? Per via del seeing che si ritrova, in questo io e lui siamo accomunati, anzi lui è messo addirittura peggio di me. Non è la bravura che fa la differenza maggiore, ma il seeing sopra la testa.
Quindi il fattore sito di ripresa è assolutamente determinante, molto prima di telescopio, camera ed elaborazione.
Detto questo rinnovo i complimenti ad Alessandro, se avessi un cielo come il tuo, invece che come la mia schifezza di posto, probabilemnte considereri anche io il passaggio a un 14", tu si che puoi sfruttarlo e si vede
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
