1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

I pianeti si vedono bene, anche se ci sono strumenti più vocati per l'alta risoluzione, solo che quest'ultimi non sono poi adatti a vedere gli oggetti dello spazio profondo, che sono i più numerosi. Considera che in questo periodo di pianeti, a parte la Luna si vede solo Giove, Saturno è già troppo basso sull'orizzonte. Certo si può vedere anche Urano e Nettuno, ma danno poca soddisfazione, sono dei circoletti appena più grossi dei puntini delle stelle. Quindi uno strumento valido solo per i pianeti ha senso solo se si ha già altri strumenti e non come primo strumento.

MMMMM.....non è che per 1 telescopio si rischia di far traballare 1 solido matrimonio? Pianeti e deep sono gusti troppo diversi, incompatibilità di carattere... ma se proprio volete 1 telescopio insieme e non 2 separati non devi sacrificare i tuoi gusti a quelli della consorte (si va bene è 1 atto da gentiluomo ma poi potresti avere l'amaro in bocca ) dunque prendi il classico universale: C8 con riduttore di focale e via!

Allora sicuramente un riflettore fa per voi, come vi è stato suggerito. Per quanto riguarda un Newton da 200mm su equatoriale, sappiate però che è già molto scomodo, se però non potete fare a meno dell'inseguimento automatico non discuto. Tuttavia il Dobson sarebbe di sicuro più comodo.
Il Newton su equatoriale in genere si prende perché si prevede in un futuro di fare fotografie.
Un'ultima domanda, che ti potrà sembrare assurda:

- quanto è alta tua moglie? Perché con un Newton 200mm su equatoriale bisogna cominciare a mettere in conto un'altezza di almeno 1,65 cm (e non sono neanche tanto sicura che basti), sennò serve la scaletta.

L'alternativa è quella che è stata consigliata, cioè un SC, che va discretamente bene sia per pianeti che per deep, ma un C8 costa più di 1000€:

http://www.miotti.it/index.php/item/sku/18263.html

Ciao Ludovico, benvenuto!

Il tuo adagio della nona è sublime!

Se si fa una escalation sul prezzo si può arrivare qui: http://www.deepuniverse.it/index.php/sh ... T-XLT.html
Siamo sopra al budget ma non si sacrifica nulla, il diametro per il deep c'è, i pianeti si vedono alla grande e c'è anche la comodità di osservazione perchè è uno Schmidt Cassegrain e avendo l'oculare posteriore, con un diagonale a 90° montato si osserva qualunque punto del cielo stando comodamente seduti.

abbastanza buio ? di solito questo tipo di affermazioni vuol dire " cielo suburbano " - il che vuol dire inadeguato all'osservazione deep sky...( è tipica l'esperienza dell'astrofilo che si sente dire dagli amici "che stellata" quando si distinguono 5 o sei costellazioni solo nelle loro componenti più luminose)
bisognerebbe sapere qualcosa di più

il newton da 200, come dice metis, su equatoriale è un po' scomodo per via della posizione dell'oculare che cambia di molto a seconda della zona del cielo che si osserva costringendo o a contorsionismi o a ruotare il tubo negli anelli che con quelle dimensioni non è il massimo...

potreste prendere in considerazione diverse alternative
1) scendere un po' di diametro ( un newton 150/750, molto più gestibile in equatoriale e più facile da collimare - oppure un rifrattore, ma questo genere di strumenti li conosco poco quindi non spingo l'esempio più in là)
2) guardare nell'usato con un po' di pazienza e assemblarvi un c 8
3) 1000 euro sono tanti per partire, forse un po' troppi perchè permettono molte scelte... riducete di molto il budget e con circa 150 euro vi portate a casa un rifrattorino acromatico su equatoriale di qualità modesta che vi consente di prendere un po' la mano - il resto lo tenete da parte per il futuro ...

escludo sistemi altazimutali e dobson perchè sono davvero poco pratici per i pianeti.

in entrambitre i casi dovreste riuscire a restare nel budget, nel primo caso potreste anche rimanere sotto ( tubo 150 euro, montatura discreta sui 350, un parco oculari decenti...da 150 a 300 euro).
io con un po' di pazienza sono riuscito ad assemblarmi un set up come al punto 2 spendendo circa 1000 euro.