1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Escluso il costo di oltre 950 Dollari, sembrano veramente un bel prodotto!

http://www.takahashiamerica.com/includes/link.htm?target=http://www.takahashiamerica.com/eyepieces.htm&title=Land%20Sea%20%26%20Sky%2C%20Home%20of%20Takahashi

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4718763/page/2/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

molto interessanti, i 90 gradi sarebbero uno step interessante da applicare ai vari nagler invece di ostinarsi a proprorre i 110

Sai cosa? Non mi convince quella lente d'uscita così piccola: 90° e un buco della serratura. Già non amo gli 82° dei nagler per questo motivo: qui la lente frontale mi sembra addirittura più piccola e il campo è sicuramente più grande. Mah...
Sicuramente ci saranno molti estimatori, ma io li trovo scomodi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Sarebbe bellina che dopo aver pagato 950 dollari si avesse un oculare che fa schifo! Vorrei sperare che fossero lo stato dell'arte a quel prezzo.
Ora però tutti correranno a consigliarli ai neofiti che comprano un telescopietto da 100 euro...
Aggiungo che comunque sia io non li comprerò mai, se metto l'investimento di due di questi oculari sul telescopio vedrò di sicuro meglio continuando ad usare i miei ocurarietti...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Capirai....i miei occhi da soli arrivano a 165° e non ho speso una lira...quando faranno uno di questi oculari me lo compro (se li faranno mai) per ora vanno più che bene 68° (ma non ce l'ho ma ce l'avrò )

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Personalmente trovo scomoda l'estrazione pupillare da 12mm.
So che è praticamente uguale a quella dei Nagler, ma il fatto è che io trovo estremamente scomodi anche loro

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Bhè, avendo un Toa, sarei proprio curioso di provarli!
Generalmente uso i Pentax XW (3,5-5-10-20) di cui sono molto soddisfatto e li cambierei solo per passare alla configurazione dei miei sogni: binoculare con coppie di Abbe Zeiss
Ma rimanendo con i piedi in terra, in futuro finirò la serie dei Pentax, escluso il 40, che ho avuto e mi ha deluso (diciamo che il Panoptic 41 l'ha sfigurato su un C11)

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

Ti quoto in pieno!

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

i commenti fanno molto "la volpe e l'uva"
sono dichiarati per strumenti a campo piano,
che peccato non ne ho
intanto un po' di concorrenza fa bene al mercato, almeno quello dell'usato
ciao
dan

Tu non ne hai Weega...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300