1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, mi presento mi chiamo Marco e mi sono iscritto da poco a questo forum, che trovo a dir poco interessantissimo....

Sono da sempre stato interessato alla fotografia in generale e da quando la mia ragazza mi ha regalato un telescopio mi sono avvicinata anche alla fotografia astronomica.
Vi descrivo la mia attrezzatura:
Heyford 114/1000
Cercatore: 6x30
Montatura: equatoriale alla tedesca tipo EQ3A
Oculari: K9 (111X) e K20 (50X) diametro 31,8mm
Adattatore fotografico Heyford 31,8mm
Reflex canon EOS 400

Il consiglio che mi piacerebbe ricevere da voi, sicuramente più esperti di me, è questo: Mi conviene potenziare questo telescopio con qualche montatura motorizzata o con qualche oculare più professionale oppure cambiare completamente telescopio con qualcosa di più serio???
Vi allego delle foto che sono riuscito a fare...
Vi ringrazio anticipatamente!!!

Ciao!
Se vuoi continuare con luna e giove puoi prenderti il mak 127 della skywatcher.
Magari usato. Solo tubo. Lo piazzi sulla eq3, che deve avere almeno il motore orario.
Poi puoi prendere una webcam usata, philips vesta e fare dei filmati.
Dai filmati si prendono tutti i fotogrammi e si sommano. Ne esce una foto spettacolare.
Ci vuole il raccordo per attaccare la webcam al telescopio.

Guarda qui http://marcobracale.altervista.org/ e qui http://marcobracale.altervista.org/Riprese_webcam.html


Se vuoi fare foto alle nebulose si inizia con una heq5, uno skywatcher 80ed e un secondo telescopio per guidare. E la tua eos400.
Il discorso è lungo, su questo interessantissimo forum trovi tutto a riguardo.

_________________

WOW

_________________

Nel settore della fotografia non ci sono limiti... alla spesa, perciò penso che per il momento ti convenga di provare con il minimo indispensabile. Penso che la tua montatura non abbia la motorizzazione, in questo caso è indispensabile metterla. Poi puoi provare a fare delle riprese alla Luna ed ai pianeti usando una webcam al posto dell'oculare. In rete troverai molte soluzioni, le più comuni e mino dispendiose sono con una Philips Toucam o Vesta che puoi trovare nelll'usato perchè credo che non facciano più, quelle più moderne sono peggiori. I filmati li puoi eleborare e trasformare in immagini con il software free Registax che trovi in rete.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ciao e benvenuto!

come dice Fabio per far foto decorose probabilmente dovrai cambiare tutto, però a mio avviso potresti cavare qualcosa di meglio anche con quello che possiedi.

comincia con il darci qualche informazione in più:

la montatura è motorizzata almeno su un asse?

con che tecnica hai lavorato?,afocale(cioè accostando la macchina al'oculare) , o al fuoco diretto(innestando direttamente la macchina con apposito racordo nel portaoculari)
se hai lavorato in afocale ti conviene cambiare tecnica, se hai lavorato al fuoco diretto probabilmente hai sbagliato qualcosa.......

verissimo cmq che per fare foto a luna e pianeti otterresti risultati ben migliori con una webcam....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

vi ringrazio molto.... sono ancora lontano anni luce... non sapevo nemmeno che le riprese si facessero con delle webcam....
comunque no... purtroppo non ho nessun asse motorizzato...!!! e le foto le ho fatte a fuoco diretto!!! quindi avrò sbagliato qualcosa...
vedo cosa posso migliorare sul mio telescopio per il momento... ma in un futuro non molto lontano penso di cambiare tutto... vi terrò aggiornati dei miei progressi...
Grazie infinite!!!!

Penso proprio che non hai sbagliato molto, sei proprio al limite tecnologico per la montatura.

cioè hai tolto l'obbiettivo e infilato la macchina fotografica nel portaoculari mediante anello t2 e raccordo, giusto?



in questo caso hai sbagliato la messa a fuoco(la eos 400 ha il live view?), e sei sovraesposto, non farti ingannare da quello che dice l'esposimetro, la luna è semplice ,luminosissima, metti in exp manuale ,iso100 e prova con tempi abbastanza veloci direi da 1\125 a 1\400 vedi tù,usa l'autoscatto in modo da non far vibrare tutto, giove è piccolo(all'oculare) ma molto luminoso, in questo caso userei iso200\400 in modo da usare cmq tempi ragionevolmente brevi ,certo non avrai molti dettagli ma un accenno di fasce equatoriali potresti anche tirarlo fuori .......

buon divertimento

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

si si... con l'adattatore e l'anello T2.
purtroppo la reflex non ha il live view... si comunque per la luna hai ragione dovrei provare con tempi piu corti... e meno ISO. Per quanto riguarda Giove ho avuto anche il problema di non aver effettuato un buon stazionamento quindi lo perdevo in continuazione poi quella sera c'era anche un vento assurdo, ma ero troppo gasato quindi dovevo fotografarlo per forza... In questi giorni (stasera o domani al massimo) ci riproverò e postero le foto...
Vi ringrazio ancora... siete gentilissimi a darmi queste dritte!!!

per la messa a fuoco , che è la cosa più rognosa,in assenza di live view puoi fare così:
di giorno con calma staziona con cura ,punta un oggetto sufficentemente lontano in modo da essere certo di essere virtualmente all'infinito ,accertati di avere il cercatore ben collimato(allineato con il tele principale)focheggia con calma,poi blocca la posizione del focheggiatore, giunta notte dovrai solo mettere il soggetto nel cercatore , et volilà.....
gli integralisti diranno che l'escursione termica sposta la posizione del fuoco, è vero, entro certi limiti, ma a mio avviso è ben più deleterio focheggiare senza live view magari inginocchiato in posizione da contorsionista........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.