1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Infatti, ora non so se conviene spendere quella cifra per un ottantino, forse gli conviene di più un filtro in vetro, tipo quelli dell Orion...

Il mio è un Intes russo da 31.8 ed il fascio uscente dal prisma è divergente, quindi non brucia...
ma alcuni prisma, studiati col fondoschiena, emettono un fascio convergente che dove focalizza brucia...
lo so perchè un amico aveva un apone Astro Phisics su treppiede in legno sempre A.P. ed ha una bruciatura su una gamba di questo, causata da un prisma di Herchel...
credo anche di marca, lui ha tutto super-blasonato...

Ora che ci penso, ho un filtro solare in vetro (forse AstroSolar sotto vetro, forse Mylar...) con telaio in alluminio che non uso...
non ricordo se è da 80, 90 o 100...
controllo e poi semmai lo metto sul mercatino...

Ma tra ottantino e accessori, non ti conviene prendere un PST?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

No, quello che vedi in luce bianca con un ottantino te lo scordi coi 4cm del PST...
e con un 4" ancora meglio, puoi tirare ingrandimenti interessanti sulle macchie solari...

PS: il prisma ti resta buono per qualsiasi rifrattore, lo portai quindi tenere anche se passi ad altre aperture...
un filtro anteriore va bene solo per strumenti di quella apertura o cmonque con un paraluce di quel diametro...

Potrei dire lo stesso: quello che vedi con i 4cm del PST te lo scordi in luce bianca

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Il PST e un rifrattore in luce bianca sono strumenti complementari, quel che fa vedere uno non fa vedere l'altro. L'ideale sarebbe averli entrambi

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

PArlo di usare il PST per le macchie solari... il paragone è quello...
ovviamente in Halfa è un'altra cosa...
ma appunto sono due tipi di osservazione completamente diverse...
in luce bianca anche il 70ino Bresser in Astrosolar è superiore al PST...

PS: lo avevo il PST... ci ho "pensato" per anni...
e poi dopo averlo preso lo ho rivenduto quasi subito...
lo ho usato un mesetto... poi ho pensato che era un "capriccio" e che lo usavo davvero poco e solo "per curiosità"...
cosa che ho visto far comunque con tutti i PST che sono stati portati ai vari Star Party...
un "curioso strumentino" dove si vedono dei belli sbuffetti sul sole...
fine...
infatti chi ci guardave, esperto astrofilo o meno, diceva "oh, guarda, c'è uno sbuffo... oh, guarda, uno anche qui sotto... oh, wow, questo qui di lato fa una curva!"
Tutti, immancabilmente...
e poi via, non osservavano più di 20-30 secondi...

Ehm... Ovvio Direi che farlo convergente è pure difficile...

Il problema è che il fascio è sì divergente ma questo non significa che sia largo ovunque. Alla bocca del prisma arriva la luce catturata e focalizzata dalla lente e, sebbene il fuoco sia lontano, è comunque abbastanza concentrata. A 10cm si vede un "ovale" molto luminoso, a 3 un po' di calore, se afferri il prisma ti bruci

Esperienza diretta con un 80ino


Altro che prisma, era una barlow...!

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.