1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

in realtà e' un residuo di un unsharp fatto con poca perizia..
l'immagine originale e' molto morbida.

Ad ogni modo non credo che il c9 mi restituirà mai immagini ferme...
Pur con una differenza di diametro abissale,in visuale sulla luna continuo a preferire il 100ed.

Ovvio che quelle 3-4 sere magiche all'anno di seeing perfetto il discorso sarà diverso...ma mi sebra si avere una ferrari per girare a Milano. (bella da vedere...niente di piu')

Per l'imaging il discorso e' ovviamente diverso...
Vedremo..ma non credo che il c9 avrà vita lunga
In deepsky visuale e' un ottimo strumento a mio avviso,ma purtroppo questo mi e' precluso da Milano.

Attenti agli annunci prossimamente