Che astro-camera usate ?

babyroby

scusate l'ignoranza, non faccio astrofoto spinta, uso solo una webcam adattata e un anikon 7600 in proiezione, solo per piccole cose. In futuro mi piacerebbe fare astrofoto ma vedo che molti parlano di raffreddamento aggiuntivo per le fotocamere, è necessario per tutte le fotocamere reflex digitali o ci sono modelli che possono farne a meno ? sapete indicarmeli ?

Grazie

fabio_bocci

Tutte le fotocamere possono fare a meno del raffreddamento, però il rumore aumenta con la temperatura e la possibilità di fare lunghe pose su soggetti deboli diminuisce perchè nell'immagine che si ottiene alla fine è più il rumore del segnale. Un efficace raffreddamento si può avere solo su fotocamere che sono progettate appositamente perchè il sensore è in una camera separata ermetica nella quale un essiccante elimina l'umidità, altrimenti si avrebbe condensazione sul sensore ed anche la formazione di ghiaccio se questo è al di sotto di zero gradi, temperatura che molte fotocamere consentono di avere.

babyroby

dai diversi problemi che sto notando da quando cerco notizie sull'astrofoto mi sembra di capire che le vecchie reflex analogiche hanno meno problemi di tutte per questi tipi di lavori, o sbaglio ?

Vale effettivamente la pena prendere le digitali o è solo questione di "comodità" su certe funzioni ?

Gp

babyroby ha scritto:

dai diversi problemi che sto notando da quando cerco notizie sull'astrofoto mi sembra di capire che le vecchie reflex analogiche hanno meno problemi di tutte per questi tipi di lavori, o sbaglio ?

Vale effettivamente la pena prendere le digitali o è solo questione di "comodità" su certe funzioni ?

Reflex analogiche?....bhè certo hanno meno problemi per quel che riguarda ilò raffreddamento perchè...."non generano nessun calore"!...di contro le reflex analogiche a pellicola, hanno il problema che la pellicola risente dell'effetto di reciprocità, in parole povere la caratteristica della pellicola di perdere sensibilità all'aumentare della posa.
I sali d'argento si bruciano con la luce e oltre quella bruciatura non sono in grado di accumulare altro segnale. Di fatto già dopo pochissimi secondi la pellicolaperde la sua sensibilità nominale, diventando più "debole".

I sensori digitali moderni hanno invece la particolarità di generare corrente in continuazione percui, in teoria, potresti lasciare aperto l'otturatore di una reflex digitale anche per ore, essendo sicuro che ogni singolo pixel produca segnale utile, dal primo all'ultimo secondo di posa.
In pratica la cosa si ridimensiona per via di altre caratteristiche dell'elettronica: calore, rumore elettronico e di lettura, capacità di accumulo di ADU, ecc....
Scusate se sono andato un pò fuori OT, ma mi sembrava doveroso precisarlo, e scusate se posso aver detto casrtonerie, magari mi ..."corrigerete"! :lol:

Per finire i nuovi sensori sono fino a 20000 volte più sensibili della pellicola, da quì, solo vantaggi! :wink:

Ciao
Gp

Carlo.Martinelli

C'e' un topic enorme sul raffreddamento della camere digitali a cui ho collaborato e da cui sono nati anche dei progetti clone commerciali, prova a leggere qualche pagina di quel topic e capisci fino a che punto puoi raffreddare e migliorare le riprese di una reflex digitale.

viewtopic.php?f=15&t=28707&hilit=progetto+canon+raffreddata

Altro Link

viewtopic.php?f=15&t=50129&start=0

viewtopic.php?f=5&t=42732&hilit=parere+foto+fatte+cold+box

Fammi sapere se almeno ti è stato utile.
Carlo

babyroby

e per quanto riguarda il consumo energetico ? la batteria di una reflex digitale per quanto tiene la carica ? si riesce a fare pose lunghe anche un'ora con la sola batteria ?

fabio_bocci

Partendo da zero si deve considerare le due opzioni, fotocamera Canon digitale oppure fotocamera CCD dedicata. La CCD dedicata costa di più, però se si considera che alla fotocamera tradizionale si deve: modificarla sostituendo o asportando il filtro davanti al sensore (da fare da un tecnico specializzato), avere due set di batterie, avere un comando per l'autoscatto e le lunghe esposizioni, alla fine la spesa lievita e si pone poco al di sotto di quella di una fotocamera dedicata.
La fotocamera dedicata ha poi dalla sua la possibilità della termostatazione ed infine la si può prendere in bianco e nero ed utilizzare dei filtri per avere le immagini a colori.

babyroby

he he, più mi informo e più mi sembra che il mondo dell'astrofoto sia costoso e complicato, a quel che sembra non è per tutti ma a questo punto credo che in futuro opterò più per una webcam astronomica che per una reflex

Gp

babyroby ha scritto:

he he, più mi informo e più mi sembra che il mondo dell'astrofoto sia costoso e complicato, a quel che sembra non è per tutti ma a questo punto credo che in futuro opterò più per una webcam astronomica che per una reflex

Ehehehehe...ne hai di strada da fare! :lol:

Pazienta e informati molto, leggi, osserva e ascolta chi ha più esperienza di te....ti eviterai acquisti sbagliati e soldi spesi male.
Gp

babyroby

Cita:

Pazienta e informati molto, leggi, osserva e ascolta chi ha più esperienza di te....ti eviterai acquisti sbagliati e soldi spesi male.

mi sto informando ora poco a poco per acquisto tra 2 anni di tutta l'attrezzatura compreso telescopio, dovrei farcela ... :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Che astro-camera usate ?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 15 settembre 2025, 11:37