1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti!!

ho la possibilità di acquistare, con una differenza di prezzo non elevata, o un william optics 80 fluorite anniversary NUOVO o un vixen ed144 USATO. considerando l'uso che vorrei farne (per adesso largo campo con reflex digitale, fra un pò, magari l'anno prossimo, ccd con sxv h9) non saprei quale è la scelta migliore; del william optics mi attira la meccanica perfetta , l'intubazione TMB e la portabilità; d'altra parte 3 cm e mezzo in piu a favore del vixen dovrebbero farsi sentire come quantità di luce raccolta e durata delle esposizioni, o no?

voi che ne dite?

Grazie


Lorè

vixen!

Vixen!

naturalmente il vixen è il 114ed non 144 come avevo scritto nel post originario

lorenzo

si certo...avevo capito

Comunque Vixen

l'unica cosa che mi fa un pò dubitare del vixen è che qualcuno ha riferito di una certa quantità di coma nelle foto con reflex digitali...

sarebbe interessante sapere il perchè della tua scelta !

Vixen lavora molto bene le ottiche e non penso sia inferiore a WO e il divario di apertura è sensibilmente a vantaggio del telescopio giapponese, per cui, a mio avviso, non avrei dubbi su cosa scegliere. Sei sicuro poi che il WO abbia meno coma del Vixen?

Quasi completamente d'accordo con Valerio.
Quasi nel senso che non ho mai fatto un confronto diretto tra i due (pur avendoli provati) ma di sicuro la differenza di lavorazione (se c'è) non può compensare il fatto che il 114 raccolga il doppio della luce.
Anche se le ottiche vixen sono leggermente meno pregiate di quelle WO, una tale differenza di apertura secondo me è determinante.
Ovvio che se la differenza di qualità nelle ottiche è grande, questo discorso non vale ma da quello che ho visto quando li ho provati, non mi sembra proprio di ricordare questo enorme divario.