1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma mi sapete dire dove lo trovate un ottanta mm angolato che non sia un plasticone, che pesa meno di 2.500 grammi e sta in una scatola di scarpe ( non scarponi o stivali ) costruito artigianalmente da una azienda a conduzione famigliare? Ditemi che è poco.
E non è manco poco che il 100 mm Miya stia a 2300 grammi sotto al Nexus.
I pesi hanno la loro importanza.
E la garanzia? I modelli precedenti stavano a 30 anni.

_________________
stefanov

Anche questo è un problema risolvibile. Ho un travel-dob da 30cm che, chiuso, mi porto a spalla (o più spesso "a trolley") e pesa e ingombra meno di certi binocoli giganti...

@ Marcopie Peccato che costa il doppio di un Dobson normale, e chi compra un Dobson lo fa' perche' vuole diametro a prezzi ridotti, sinceramente con 2000 euro non comprerei un Dobson ma magari un C 9,25, gusti personali eh! P.S. non sai in quanti si rivenderebbero il Dobson e prenderebbero la Porsche!

_________________
Binocolo : APM 100 ED APO
Binocolo: Canon 12x36 IS II
Binocolo: Tento 20x60
_________________________________________________
Per ogni lampadina che si accende, si spenge una stella...

[quote="Daisuke"]


Ho il Nexus II e sottoscrivo in pieno le parole di deneb: opzioni in più, che non molto tempo fa non c'erano!
Che senso ha criticare il prezzo troppo alto? Se non interessa o non si può non si prende, e ci sono ancora alternative.
<OT>

Qui nessuno sta criticando niente, questa vuole essere solo una discussione su di un binocolo presente sul mercato, ognuno esprime il suo parere a piacimento e questo non credo che sia criticare, quando sono il primo a dire che il Miyauchi è un bellissimo binocolo. In un forum di astronomia si apre un topic ed ognuno dice la sua, questo non è criticare ma partecipare alla discussione.

_________________
Binocolo : APM 100 ED APO
Binocolo: Canon 12x36 IS II
Binocolo: Tento 20x60
_________________________________________________
Per ogni lampadina che si accende, si spenge una stella...

Tutte caratteristiche che fanno lievitare i prezzi, è chiaro che la qualita' si paghi, tutto dipende dal valore che ognuno attribuisce ad un' oggetto, come diceva Angelo Cutolo, per alcuni spendere 3500 euro per un binocolo è un'assurdita', per altri la normalita', ognuno è libero di scegliere come vuole, il mercato è aperto a tutti, grazie a Dio!

_________________
Binocolo : APM 100 ED APO
Binocolo: Canon 12x36 IS II
Binocolo: Tento 20x60
_________________________________________________
Per ogni lampadina che si accende, si spenge una stella...

e chi lo dice? Hai in mente quanto si spende di oculari con un newton veloce?
Ha mai dato un occhiata ai prezzi di dobson veri e non di commercializzazioni ballerine?


ecco, per fortuna siamo tutti diversi, nemmeno il C11edge ha cacciato di casa il dob 12"

poi magari aggiungi almeno 1000 euro per usarlo (montatura)



Io rivenderei la porche subito subito, il dobson non c'entra, e con l'assicurazione di 1 anno della porsche mi compro un bel TEC 160

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

E' quel che ho fatto anch'io.
Poi mi sono tenuto il diametro ed ho comprato un po' di comodità.
Anche quella ha il suo costo.


Alla fine dei giochi di solo strumento ne ho spesi sui 1600, senza contare che un po' (200+?) ne recupererò rivendendo gli oculari che mi hanno dato a corredo quando ho preso usato l'LB.

Per contro solo di oculari 82° e filtri interferenziali ne ho speso quasi un altro migliaio...


Per provare a farti cambiare idea dovrei mostrarti una grossa nebulosa sotto un cielo ragionevolmente buio (21,2-21,3) col 24mm 82° e filtro OIII.
62x con 1,3° di campo reale spalmati su 82° e una PU di poco meno di 5mm.
Un f/10-f/11 certe cose non te le consente.


Quasi tutti, astrofili compresi.
Sai quanti continuerebbero a sognare la Porsche senza potersela permettere e comunque non si comprerebbero il dobson?
Peggio per loro!

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Mmmm...Sei certo di questo dato?
Al di là del peso dichiarato dalla United Optics e che i rivenditori riportano senza verificare, nella realtà il mio APM 100 senza oculari pesa 6,6 kg.
Quanto pesa il Miya?

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Il mio Galaxy100, 5,2Kg con oculari a bordo (bilancia pesapersone poco precisa )

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Se mi dici così non sono più tanto certo e la tua verifica con oggetto alla mano è senz'altro più attendibile.
Ho solamente controllato le schede di TS ed Rpoptix.

_________________
stefanov

mmmmmmmmmmh magari qualcuno lo ha gia detto..(non ho letto tutto ..) ma non e' che si tratta di un NEXUS riverniciato e rivestito...troppi clonaggi si vedono in giro....

Ciao