1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Fatta di corsa... perche' non troppo alta dalla mia postazione.
Purtroppo il seeing ha rovinato tutto.
La posto perche' mi piace postare anche i risultati cosi' cosi'

Credo si possa fare molto meglio!

Mosaico di 3 frame singoli di 0.1 secondi
sxv-h9 con filtro Halfa da 6nm
Ottica c9

Piccola
http://forum.astrofili.org/userpix/21_sm_c9final_1.jpg

Grande (500KB!)
http://www.xchris.net/astro/files/c9-final.jpg
Versione ripresa piu' tardi,con seeing migliore
http://www.xchris.net/astro/files/c9-mosaic-2.jpg

bah

Erm... la grande non c'è...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

si..
era troppo grande per il forum

Notevole! Mi piace molto, peccato che da me sia nuvoloso, altrimenti ci avrei provato anche io a fare qualche scatto...

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Auguri per il nuovo aquisto.
puoi darci le impressioni sulla diferenza nelle prestazioni dei due tubi in tuo possesso: c9 e 100 ED, nell'osservazione visuale?
Mi interessa molto il confronto, soprattutto relativamente alla comodità e praticità di utilizzo. La differenza c'è tutta?

Il c9 l'ho preso usato da pochissimo tempo quindi mi sembra prematuro.

Ad ogni modo in visuale sul deep non c'e' proprio paragone.
Il c9 brucia il 100ed come e' facilmente immaginabile.
(grazie all'apertura)
Ho provato per ora solo una notte in montagna.

Sul planetario e in visuale la differenza non e' cosi abissale.
Il 100ed grazie al suo ridotto diametro sarà sfruttabile molte piu' sere che il c9,per via della minor sensibilità alla turbolenza.
Ovviamente nelle rare sere di seeing ottimo,il c9 distruggerà il 100ed. (non verificato ancora... ma e' lecito aspettarselo)



tornando alle foto...
ne ho rifatto un altro di mosaico in compagnia di Valerio.
Questo e' stato fatti in condizioni di seeing migliori.
http://www.xchris.net/astro/files/c9-mosaic-2.jpg

Che ne dite?

Wow Chris, ci stai dando dentro sul serio sulla Luna
Che altro le volevi fare a questa Luna?
Credo sia un risultato eccellente. Qalche dettaglio sulle riprese?

Non lamentarti del seeing, guarda qui com'era stasera da me nonostante
la trasparenza 8/10:
http://forum.astrofili.org/userpix/277_moon_seeing1_1.jpg

No, non è sfuocato
Questo è uno dei migliori frames
Spero che la cometa sia venuta meglio....una volta tanto meteoblu ci ha
azzeccato in pieno!

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Modestamente, mi sono permesso di portargli un po' di seeing migliore, ...di quello buono che ho dalle mie parti

Ciao

V

ehhehe Valerio.. allora grazie

Anto,secondo me si puo' spingere di piu',anche com tecnica di ripresa.

Il CCD e' comodo perche' ha un sensore non piccolo e pixel non grandi (6.45) ma ha il difetto di scaricare troppo lentamente rispetto alla webcam e non mi posso permettere di scattare per troppo tempo.(la luna cambia...)

Valerio e' testimone che questo mosaico mi ha portato via pochissimi minuti per la ripresa,e poco di piu' per metterlo insieme.

Dati?
3 riprese singole in Halfa da 6nm della durata di 0.1 sec a fuoco diretto del c9.
Elab: UM + Passa Basso. (andrebbe rivista un po'..)

Credo che l'Halfa aiuti molto a placare la turbolenza..

Prima o poi provo anche a fare qualche filmato con la webcam.
Sono sicuro che verrà fuori di piu'.

Ciao

P.S.:Effettivamente non sei stato baciato dalla fortuna in quanto a seeing..

Cri l'H-a aiuta SICURAMENTE a placare la turbolenza.

Rosso, banda stretta..... non serve dire altro

Circa CCD VS webby, la bilancia pende a favore del CCD quando il seeing è veramente buono.
altrimenti per strappare qualche frame decente servono migliaia di immagini e vincono le webby

Nella 2 e 3 immagine c'e' parecchio rumore pero'! Peccato

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti