1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

a cercare una doppia al limite della visibilità sotto un cielo cittadino afflitto da IL?

fede secondo me stai esasperando un concetto sotto certi aspetti anche condivisibile, ma proprio perchè "esasperato" poi oltrepassa i confini della ragionevolezza e del buonsenso

se un neofita compra un 130 con go to non ha nessuno che gli punta una pistola alla tempia se poi prende anche un libro e comincia ad imparare a riconoscere le stelle o le costellazioni, e se pure non dovesse sapere dove si trova Ascella (per dirne una) potrà sempre godersi la grande macchia rossa oppure un craterino o ancora una blue snowball!

e, invece, chi neofita non è, perchè deve rinunciare all'aiuto dell'elettronica? io che voglio osservare doppie in cassiopea stasera perchè devo perdere tempo a cercarle e verificare che sia quella giusta e non delegare uno strumento elettronico e godermi la visione?



per quale motivo una meteora dovrebbe uccidere la mia (e la tua) passione? questo non lo capisco davvero



per fortuna non tutte ma in alcuni casi devo darti, haimè, ragione... pero' al solito "esasperi" (o magari soffri di "effetto di selezione")

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Serve a puntare oggetti che non si vedono.
Così poi guardi nell'oculare e dici: "non si vede!"

Poi ti fai un dob da 12" e cominci a puntare con il red-dot galassie di 12^ e passa.
E le vedi.
E, se le vedi, a che serve il puntamento assistito?

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Siamo seri...
quanti astrofili conosci che separano doppie?
Sto parlando di neofiti che rozzano 3 ore sul goto per inquadrare la Luna con un settantino...

Chi separa doppie lo fa con una Eq6 e sopra un Takahashi da 4"...
non lo fa col newton 130/900 in Goto...

ma infatti, fede
come ti dicevo i concetti sono in larga parte condivisibili, il problema è che tu li esponi come concetti assoluti, se li contestualizzi invece il confine del buonsenso potresti anche non varcarlo

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Questo sottoindendevo io con il mio disorso.

_________________
Celestron Nexstar 5SE

eh... ma con quell'avatar che hai fede va in crisi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

OT on.

Eh.. sono amante di starcraft!

OT Off.

_________________
Celestron Nexstar 5SE

Non è vero...
io mi "oppongo" ai "giocattoli goto" che costano come strumenti "a mano" già discreti...
il forum è pieno di neofiti che chiedono consigli su questi giocattoli...
ed il trend del mercato "entry level" è sempre più elettronico e meno ottico...
uno che "ha imparato" non ha bisogno di chiedere, si piglia la montatura che gli va bene e ci mette lostrumento che gli va bene...
uno che parte già col Goto, alla fine non impara più, e lo vediamo a tutti gli star party, dove si ha la possibilità di poter usare dei megatelescopioni a mano, ma moltissimi non sono in grado nemmeno di puntare M13 senza l'ausiolio del computer di bordo...

In parte hai ragione, in parte ci sono anche delle ragioni dall'altra parte. Io ho iniziato con il bino proprio per imparare benino le costellazioni (anche se ho ancora difficoltà sotto cieli bui, quando si vedono tante stelle e fatico a congiungere le varie stelle), quindi non mi si può mettere nella cerchia di chi non ha voglia di apprendere e vuole tutto, subito e veloce. E forse per questo tutti a consigliarmi Dobson da almeno 20cm per vedere il più possibile. Senza tenere conto di questi fatti:

1) sono una donna che pesa appena 40kg
2) non ho fidanzato/marito che possa aiutarmi
3) sono alta 1,57
4) ho spazio ridotto dentro casa (non so quante volte ho scritto che avevo solo lo spazio libero vicino all'armadio)
5) non ho molta manualità

Considerate tutte queste cose, tu che tele mi consiglieresti? Per le mie esigenze, che non dipendono dal voler subito la "pappa pronta", certamente un'altazimutale con GO-TO di certo è l'ideale. Che poi io mi accontenterei anche di altazimutale con solo l'inseguimento, perché mi rendo benissimo conto che un GO-TO con un tele sotto i 200mm davvero non serve. Dal momento che una montatura del genere non esiste, io comunque ho scelto la manualità al posto dell'elettronica, e ho ristretto la scelta ad altazimutali con moti micrometrici (che facilitano un po'). Però io ho 34 anni e quindi una maturità che certo ragazzini di 20 anni non hanno, almeno i più. Diciamoci la verità: se chi ha oggi 40-50 anni, avesse avuto la scelta e le possibilità economiche che ci sono oggi, avrebbe scelto davvero una montatura manuale? Tanto per dirne una: quanti di voi vecchi brontoloni hanno iniziato ad osservare con il binocolo, che dovrebbe essere il primo strumento con il quale approcciarsi al cielo, se vogliamo davvero iniziare dall'ABC?
Più che fare prediche, secondo me a questi ragazzini che le case madri viziano un po' troppo, bisognerebbe far capire quanto è bello osservare, anche i singoli puntini di cui parlava qualcuno...

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

E vabbe...e stato deluso...e allora??. Ha provato, non gli è piaciuto...che male c'è..
Basta con la storia dell' era meglio una volta altrimenti invece di essere qui sul forum, saremmo ancora a parlarci al telefono a gettoni!!:mrgreen:
Non c'e meglio o peggio, ci son solo approcci differenti, persone differenti e per fortuna libertà di scegliere!!!!!!!!!!!!! Io ho comprato un tele e ne son rimasto folgorato!!!!!! Una delle cose più belle che mi sia mai capitata...
Ci sono approcci scientifici e approcci emotivi..per me puoi sapere tutto e ancora di più su nomi, costellazioni, nebulose e chi più ne ha più ne metta,
Ma se non emozionarti, se non hai sensibilità, fragilitá puoi spaccarti sui libri finche vuoi ma, per quanto mi riguarda, non riuscirai mai a sentire quello che il cielo vuol dirti.....
A me piace guardarlo. A tanti piace studiarlo..chi può dire chi è meglio???..i numeri e dati tecnici poco mi importano ma rimango impietrito ogni volta che alzo gli occhi al cielo, con o senza tele..
Ps: io però non mi aspettavo le stelle a forma di palla
Probabilmente può permettersi di spendere un sacco di soldi in un bel capriccio...beato lui!!

_________________
-------------------
Fabrizio

Osservo con:
Celestron CPC 800 xlt
Oculari: Celestron Zoom 8-24 - Celestron Plossl 6mm-Celestron x-cel 10mm-Celestron E-lux Plossl 40mm - Barlow Celestron Ultima 2x
Filtri: BAADER PLANETARIUM Neodymium - UHC-S
Riprendo e fotografo con:
MagZero i-Nova PLB-C2 -Toucam pro - Canon eos 500d