1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,
sono alla ricerca di un'ottica SC o similari per uso visuale generale e magari un pò di webcam planetaria, e mi sono imbattuto in un meade 8" lx90 emc uhc del 2000 proveniente dagli USA dotato anche di testa equatoriale.
Qualcuno di voi ha mai provato quest'ottica? Pareri?
Al di là della qualità dell'esemplare da verificare, il mio dubbio è se sia il caso di acquistare un telescopio di 10 anni piuttosto che spendere qualcosa in più per avere un più "moderno" lx 90 acf, o un cpc 8 xlt che hanno vari trattamenti delle ottiche tipo UHTC, XLT. Voi cosa mi consigliereste?

Ciao, io ho un LX200 del 2001 (l'ottica dovrebbe essere la stessa), mi trovo molto bene. per l'LX 90 dipende anche dal prezzo che ti hanno fatto.
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Io ho avuto un Meade 8" EMC, solo tubo, quello bianco, in pratica lo stesso tubo che montavano sull'LX90. Aveva un pò di mirror-shift ma aveva un'ottica eccezionale. Ricordo di aver visto con quello strumento una nebulosa di Orione fenomenale, una delle più belle mai viste, quello strumento aveva una luminosità eccezionale. Il trattamento EMC era ottimo, ora ho un 8" UHTC, ma non ci vedo differenze, però non ho mai messo gli strumenti fianco a fianco (non li avevo contemporaneamente). Lo detti indietro prendendo il 10", ma me ne sono anche pentito. Naturalmente sto parlando dello strumento che avevo io, non so se quello che hai trovato sia della stessa qualità. Comunque potenzialmente potrebbe essere ottimo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie per i consigli, proverò lo strumento poi valuterò.

io ho avuto un uhtc molto buono, l'elettronica in particolare era semplicemente perfetta (per l'uso visuale che ne facevo).
l'LX200 che ho ora da l'idea di essere piu' robusto e meglio rifinito ma nella sostanza non noto un miglioramento netto.

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]