1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 30 novembre 2025, 6:48

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 30 agosto 2011, 9:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 19 gennaio 2009, 21:32
Messaggi: 2901
Località: LV426/Acheron
emadeg72 ha scritto:
l'inclinazione dell'asse ottico collimando a flessione avvenuta, in questo modo non porterei il secondario ad un'inclinazione diversa da 45° ? Si può fare ? Se si allora il fatto di avere un focheggiatore non perpendicolare al tubo e all'asse ottico del primario non sarebbe così disastroso, giusto?


Il fatto di avere un fuocheggiatore non otogonale non solo è irrilevante ai fini della possibilità di collimare ( http://autocostruttori.blogspot.com/201 ... imare.html ), in qualche caso sono stati costruiti telescopi cosiddetti "lowrider" http://www.reinervogel.net/index.html?/ ... rider.html nei quali l'angolo di deviazione è maggiorato per far stare il fuocheggiatore più in basso.
Il sistema Newton ha un solo asse ottico che è quello del primario. Il secondario piano devia questo asse in qualche altra direzione e basta mettersi là.

La cosa che, eventualmente, conta è la rigidezza (che dipende dalle sezioni costruttive e dai materiali, non dalle tolleranze). In difetto di rigidezza l'entità della "flessione" può cambiare. Questo può succedere, per esempio, perchè durante una lunga posa l'assetto del telescopio cambia e cambia quindi la direzione della forza di gravità, modificando la direzione in cui si infette il fuocheggiatore. Anche qua si possono fare delle analisi e delle valutazioni, ma capisci bene che per fotogrammi che durano frazione di secondo la direzione di inflessione resta costante.

Devi tenere ben distinta la "funzione" dalla "forma". La forma è tutta la parte strutturale del telescopio. Quello che conta è dove sta l'asse ottico: puoi collimare anche un telescopio con tubo a zigzag. Questo filmato http://tinypic.com/r/son4sx/7 rende evidente che il percorso della luce dipende solo dalla posizione relativa degli elementi ottici. La struttura deve avere regolazioni che consentono di collimare gli elementi e deve essere abbastanza rigida da mantenere gli elementi nella posizione in cui sono posti, ma la forma della struttura è irrilevante. Anche il materiale può essere vario, basta che le sezioni resistenti (per quel materiale) conferiscano alla struttura sufficiente rigidezza.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 11 settembre 2011, 11:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 19 gennaio 2009, 21:32
Messaggi: 2901
Località: LV426/Acheron
Ho aperto un nuovo thread in una sezione più adatta per sviluppare ulteriormente questo tema.
viewtopic.php?f=3&t=63334


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010