1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 30 novembre 2025, 7:39

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Qualcosa non mi convinceva, così...
MessaggioInviato: giovedì 8 settembre 2011, 21:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:41
Messaggi: 893
...sono tornato a processare un mosaico postato pochi giorni fa (l'immagine è del 21 agosto).
Pur avendo ricevuto molti complimenti anche su questo stesso forum, io non ero convinto che avessi fatto il meglio che si poteva fare con quei dati.
Sarò un po' fissato, ma ho ricominciato daccapo determinato ad usare Photoshop invece di Imerge, che era, per me, il principale responsabile di quei problemi.

Ora, dopo una lunga ricerca, ce l'ho fatta: viene fuori che ciò che non mi permetteva + di fare mosaici con PS era che dalla funzione Photomerge era stato rimossa un'importante opzione: il layout interattivo! Lo si può ri-ottenere solo scaricando un plugin da Adobe. Con quella funzione riabilitata, sono risucito a rifare il mosaico e, il risultato è andato aldilà delle mie aspettative. Infatti quello che più mi scocciava era che nella prima versione la seconda macchia dall'alto era "spezzata". cioè si vedeva l'attaccatura fra le due immagini. PS non solo ha risolto quel problema, ma, allineando meglio le foto ha anche permesso di evidenziare dettagli che prima non si vedevano così chiaramente.

Ho allegato la nuova versione del mosaico (una versione a bassissima qualità e ridotta al 40%. Un'originale al 75% e jpeg di qualità è qui: http://www.amun-ra.org/NOAA_HA/11271/NO ... Mosaic.jpg ).
Ma, per mostrarvi che non sono uscito pazzo :mrgreen: , allego anche due dettagli del mosaico precedente e di quello successivo. I nomi dei file sono autoesplicativi: PS e IMerge! Guardate soprattutto la seconda macchia dall'alto e poi le spicole su tutta l'area circostante specie il gruppo in basso.

Ciao
Luca


Allegati:
NOAA11271_08212011_HaMosaic_CN.jpg
NOAA11271_08212011_HaMosaic_CN.jpg [ 115.85 KiB | Osservato 421 volte ]
Imerge.jpg
Imerge.jpg [ 113.35 KiB | Osservato 421 volte ]
PS.jpg
PS.jpg [ 119.67 KiB | Osservato 421 volte ]

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 8 settembre 2011, 21:27 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 7 ottobre 2010, 14:12
Messaggi: 2250
Località: Cecina (LI), Toscana
Tipo di Astrofilo: Visualista
Cavolo! Che bellezza! Uno dei migliori dettagli solari che abbia visto fino a questo momento :D

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 8 settembre 2011, 21:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 17:04
Messaggi: 3043
Località: Catania
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Cavolo che dettagli, e poi l'immagine è anche molto puliti ed esente da rumore, perfetta in tutto
complimenti Gianluca

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 8 settembre 2011, 22:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 8 settembre 2011, 19:58
Messaggi: 1142
Località: Iglesias, Sardegna.
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Davvero bellissime queste riprese. Dettagli finissimi e assenza di rumore, come già hanno sottolineato.
Complimenti davvero! :D

_________________
Heyford 130/1000,Neq6 pro SW, Powertank 17 Ah SW, Oculari pl 30 mm e 10 mm, Barlow Tele Vue 2x, Barlow Tele vue 3x, Microstrage II, filtro Baader Ir pass 680 nm, filtro Baader Uv-ir cut, Canon 1000D, Philips Vesta pro pcvc680k,

http://skyjourneyam.blogspot.com/
http://mistrettaimaging.altervista.org/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 8 settembre 2011, 22:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 27 febbraio 2008, 14:07
Messaggi: 4758
Località: Cogorno (GE)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Un capolavoro.
Semplicemente questo.
Ho notato nella seconda immagine (ps) della risoluzione in più. Mi chiedo però se ciò sia dovuto all'elaborazione più che alla mosaicizzazione...
Il risultato onestamente l'ho apprezzato nella tua a formato originale: ad un certo punto pensavo di essere in fondo al mare fra quelle alghe a rotondeggianti.
Questa è la meraviglia della tua immagine: suscitare emozioni. E questo di solito si percepisce nell'arte vera.
Non riesco ad aggiungere altro.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 9 settembre 2011, 0:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 16 febbraio 2011, 20:41
Messaggi: 893
Grazie ragazzi! Troppo buoni!

@Raf
Grazie mille Raf. I tuoi commenti sono sempre molto lusinghieri.
In realtà il miglior dettaglio è frutto del migliore allineamento di quell'immagine. Infatti, se guardi il dettaglio della seconda macchia nell'ingrandimento di Imerge, vedrai che l'immagine non è "attaccata" bene, ma è un po' storta e quindi poco sotto, dove le immagini si sovrapponevano, non c'era + allineamento. Photoshop ha raddrizzato l'immagine e, piazzandola correttamente, ha migliorato la definizione. Le ho processate grossomodo alla stessa maniera, ma non credo che una maggiore applicazione di qualsiasi tecnica di sharpening possa trasformare la prima immagine nella seconda!

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website


Ultima modifica di Gianluca Valentini il venerdì 9 settembre 2011, 11:49, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 9 settembre 2011, 10:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 1 giugno 2011, 14:55
Messaggi: 1643
Località: Macerata (MC)
Ammazza Gianluca. Ci hai proprio scaraventato tutti "nel sole"!!!! :lol: :lol: :lol:
Davvero, è una delle più belle immagini solari che abbia mai visto.

Complimenti!

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 9 settembre 2011, 10:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 19:17
Messaggi: 2055
Località: Dolianova (CA) - Sardegna
Oh my God!

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio :-)

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 9 settembre 2011, 10:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 21:12
Messaggi: 4884
Località: Manfredonia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non so piu' che alto dirti, quindi tacio. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

" E ammiro "

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 9 settembre 2011, 11:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 19 maggio 2010, 15:03
Messaggi: 1656
Località: MERCOGLIANO
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Angelo Gentile ha scritto:
Non so piu' che alto dirti, quindi tacio. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

" E ammiro "



Quoto in pieno...

_________________
Celestron C 9,25 Xlt / SW ED80 / CORONADO SOLARMAX 40 / NEQ6 PRO
Oculari: G.O. Baader 6-9-12,5-18mm / TS Flat 16mm / Cemax 25mm
Barlow: Televue 2x, Powermate 2.5x
Filtri: Baader Continuum, ND 3.0, Neodymium, UHC-S, OIII, IR-Pass / Astronomic IR-Cut / FXP Variable polarizer

Camere: PG Chameleon mono, Philips Vesta
Prisma di Herschel APM 1,25"


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010