1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non prenderei il telescopio del link, o meglio prenderei il solo tubo, come montatura prenderei una HEQ5 Synscan (o Skyscan che è la stessa cosa). Il Newton da 8" di diametro è il massimo che si può gestire, un 250 è troppo grosso e se lo prenderai farai come me che l'ho venduto perchè non riuscivo ad usarlo. Una alternativa al Newton 200/1000 potrebbe essere il Newton Skywatcher 200/800, più critico da collimare ma più corto e più maneggevole nonchè più adatto alla fotografia, nel caso tu ti ci volessi cimentare un domani.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Infatti è ciò che ho detto io... sono un po pessimistici!
L'unico oggetto molto ottimistico, come dici tu e sono ampiamente d'accordo, è la grande galassia di Andromeda (M31) che con un 250-300mm sembrano apparire le stelle dalla galassia stessa Cosa che non sarebbe assolutamente possibile, nemmeno con il mastodontico telescopio Keck alle Hawaii di 10 metri di diametro.

Ho inserito questi link solo per dare una idea di cosa si dovrebbe vedere al telescopio. Semplicemente per evitare di immaginarsi l'Hubble

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Sì sì infatti la mia non era una critica, è ovvio che per fare capire ad una persona come si vede un oggetto visualmente si deve partire comunque da una foto e poi modificarla, e credo che comunque sia un lavoro un po' brigoso. Sinceramente io col mio tele ho visto sempre gli ammassi globulari risolti in stelle, vedere delle nuvolette sfocate mi farebbe una tristezza...

_________________
Emanuele
GAF

Ti capisco perfettamente Meno male però che ci sono anche delle eccezioni! La galassia Sigaro (M82) opppure NGC 253, sono galassie che, con l'aumentare del diametro telescopico, mostrano dettagli!
Ovviamente, la risoluzione in stelle è ancora lontanissima se non è addirittura impossibile.

Ciao.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Vi ringrazio per i consigli molto accurati,io ho messo il telescopio che mi ha consigliato,per quello che riguarda la montatura,come dite voi é proprio quella che mi ha consigliato lui"HEQ5 Synscan".Mi diceva che se avessi comprato una montatura più piccola o economica mi pentirei subito, in quanto in futuro non potrò montare un telescopio più grande.
Grazie.

_________________
In attesa di scegliere un telescopio adatto a me uso
Bresser 10x50

Ciao, hai visto questi?
http://www.orionoptics.co.uk/VX/vxrange.html
Puoi limitarti a un 6" corto su HEQ5, oppure risparmiare sulla montatura equatoriale e investire sul diametro:
più diametro = più dettagli.

Come tieni il tubo? Montatura dobson! Tra l'altro un Newton su equatoriale è scomodo! L'oculare va a finire in posizioni fastidiose.

Se vuoi la montatura equatoriale a tutti i costi, prendi un tele Cassegrain, più comodo da usare, da trasportare, da collimare (e da tenere stabile su montatura motorizzata).

Stando in quei limiti di spesa, se vuoi il massimo dei dettagli, vai sul Dobson...Orion Optics o GSO.
Pietro

Da possessore, quoto la comodità di uso e trasportabilità di uno Schmidt-Cassegrain.
Da non possessore ma utilizzatore saltuario, quoto la potenza diametrale del dobson e l'ottimo rapporto prezzo/diametro di questa tipologia di riflettore.

Il budget di cui disponi è ottimo (anche esagerato) per un primo telescopio. Direi che Pietro ti ha dato indicazioni interessanti.

Sappi anche che se in futuro ti prenderà voglia di fotografare, col dobson avrai le porte sbarrate (o quasi):è uno strumento da visualista puro.

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Beteulgeuse, scusa la domanda ma ci potresti dire da dove osservi? Sei in città, periferia, camapgna, collina o altro? Quanto spazio hai in casa? Hai un balcone grande o terrazzo o giardino? Perché un Newton da 200 mica è piccolino. Poi su equatoriale con quel diametro è veramente scomodo.
Se hai lo spazio necessario, meglio il Dobson, come diceva qualcuno. Con il quale però non potrai avere la motorizzazione, né potrai fotografare.
Se vuoi per forza il Newton, forse dovresti scendere ad un 150mm di diametro, che è un po' più gestibile.
Altrimenti, se hai poco spazio ed un cielo non molto buono che ti obbliga a spostarti, meglio prendere un C8 (usati li trovi).

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

In realtà, se Betelgeuse vuole, in futuro niente gli impedisce di motorizzare il dobson, sia in altazimutale che in equatoriale (io uso la HEQ5 per imaging planetario con un Mak 180 e garantisco che è al limite della stabilità, a volte usarla è problematico perchè un soffio di vento o lo sfioramento leggero di un cavetto fanno ballare Giove). In realtà con una tavola equatoriale potrebbe anche avere più stabilità e precisione di una HEQ5 (con una Osipowski a due assi, se avrà molto da spendere).
Ma ci sono tavole più economiche come Geoptic o Equatorial Platform UK.
http://www.equatorialplatforms.com/
http://www.equatorial-platforms-uk.co.uk/
Ciao,
P

Ciao a breve(circa 6 mesi) avrò una casetta tutta mia in periferia(di fronte ho la campagna)vivo in una cittadina di provincia quindi l'inquinamento è ancora accettabile,approfitto per dirvi che ieri sera alle 1,45 ho osservato giove con il mio 10x50 e giurerei di aver visto 2 0 3 lune,in più intravedere l'anello ma la cosa più bella sarà il tetto della mia casa(villetta) che essendo molto moderna è priva del classico tetto a ^ ,al contrario è pari,dove sopra potrò sfruttare tutto lo spazo che voglio ed osservare il cielo a 360°,non vedo l'ora .

_________________
In attesa di scegliere un telescopio adatto a me uso
Bresser 10x50