1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se riprendi un soggetto a caso non puoi sapere a priori se vi è una dominante di fondo e quanto incida. Il cartoncino grigio è neutro per definizione e una volta fatta la taratura sei tranquillo. Al limite una volta all'anno la ricontrollli per verificare se il sensore o i filtri si sono deteriorati.
Il bias è uno scatto a tempo zero o comunque velocissimo. Non servono i flat e i dark ma anzi questo serve a loro in quanto elimina il rumore elettronico che ogni file ha. Infatti il bias ha solo la componente di rumore elettronico e sottraendolo ai vari files li equalizzi fra loro.
Ovviamente la mia spiegazione è molto "alla buona" e approssimata in quanto non entro in altre problematiche ma per ora penso che sia sufficiente.
Per quanto riguarda la messa a fuoco purtroppo devo dirti che va ricontrollata a ogni cambio di filtri.
Le riprese in più sere non sono difficili. Basta fare pochi scatti di controllo e confrontarli con quelli della sera precedente. Maxim ha una procedura (che non ho ancora imparato bene a sfruttare, che ti consente di allineare il sensore basandoti su una ripresa fatta la sera precedente. Basta far sì che Maxim gestica il telescopio, che sia stato calibrato e poi selezionando una stella sia nella ripresa precedente sia nello scatto di prova per far sì che avvenga uno spostamento tale da riportare la stella sul medesimo pixel.
Come ti ho detto non ho molta padronanza di questa procedura ma qualcun altro potrà spiegartela passo passo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao, sì certo, va montato sul davanti dell'MPCC che ha il filetto come i filtri.
Un saluto.
Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Certo che usare una vecchia ST-2000 anziche' una piu' moderna e performante ST-8 per evitare il blooming mi pare una cosa curiosa soprattutto per il fatto che il blooming e' una conseguenza del fatto che il sensibile sensore NABG di quella camera e' sprovvisto di antiblooming. Se per te il blooming e' un problema tanto grave a mio avviso hai sbagliato a scegliere una ST-8 NABG (ne esiste anche in versione ABG). Personalmente io ho deciso di limitarmi ad ignorarlo, ma qualche metodo per ridurlo c'e'. Oltretutto mi pare di ricordare che la tua ST-8 dispone anche di ruota portafiltri motorizzata che soprattutto in una postazione fissa e' di una comodita' notevole. E' come se tu viaggiassi con una scassata ed inquinante auto degli anni 50 perche' in quella nuova che tieni in garage non sai manovrare i finestrini elettrici e l'aria condizionata...


Anche per CCDSoft vale un po' lo stesso discorso, e' un software che ho utilizzato per diversi anni, ma e' a mio avviso rimasto un po' al palo. Se tu disponessi gia' di MaxIm DL o avessi la possibilita' di acquistarlo io mi sentirei di consigliartelo. Un'altra cosa che farei e' dotare il telescopio di un fuocheggiatore elettronico.

Immaginavo che fosse cosi' un po' per tutto comunque adesso qualcosa ho capito,vedro' di attrezzarmi col materiale adatto e mi armero' di pazienza perche' me ne servira' molta,grazie di tutto.



Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

Era meglio se prendevo quella con abg sicuramente era un problema in meno,comunque la voglio riprovare con calma devo capire i tempi di posa per non farla colare sulle stelle piu grandi,riguardo a ccdsoft 5 mi sa proprio che e' rimasto al palo mi sembra che non allinei molto bene le immagini,maxim dl lo possiedo ma non ci capisco niente troppo complesso. Grazie

Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome