ras-algehu ha scritto:
Ma dai vicchio senza stelle con il filtro O-III non e assolutamente vero, ma per caso hai usato uno con banda passante di 0.01nm?
Le stelle le vedi eccome, anzi forse anche troppo (poi bisogna vedere che filtro è nella realtà). Tra l'altro vedi bene anche le cosiddette nebulose H-II
Se osservi con un OIII vero e proprio come il Baader che ha la bandpass molto molto stretta le stelle spariscono quasi tutte, passano solo le più luminose e vengono pesantemente colorate di verde, se invece usi un OIII tipo il Meade che ha un diagramma della banda passante molto simile ad un UHC allora le cose cambiano, alla fine più che i nomi commerciali che vengono usati con molta disinvoltura e per designare filtri molto diversi (basta vedere lo skyglow baader e lo skyglow orion, oppure l'OIII meade e l'OIII baader per non parlare degli innumerevoli UHC) quello che più conta alla fine è il digramma della banda passante che ci fa capire quanto è realmente selettivo un filtro e in che zone dello spettro.
Qui si capisce meglio cosa voglio dire:
http://astrosurf.com/buil/filters/curves.htmnota le differenze tra Medae OIII e Lumicon OIII, o tra Lumicon UHC e Astronomik UHC, alla fine se si parla solo di UHC e OIII si fa confusione perchè diamo lo stesso nome a cose diverse.
Siccome il discorso sui filtri è vasto e interessante forse è più utile proseguire in un topic apposito
viewtopic.php?f=3&t=63020