1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi posso fare una domanda proprio da ignorante di prima categoria??? Ma che differenza c'è tra l'oculare 31,8 e 50,8? Ossia... Perché non fanno i focheggiatori (e quindi gli oculari) con il diametro di una misura soltanto? Non ridete vi prego...

Mi aggrego da ignorante quale sono alla domanda Più volte mi è stato consigliato di passare ad un diagonale da 2'' (nel qual caso ci vuole un adattatore che passi dai 31,8 ai 50,8?), ma mi sfugge il senso di questa scelta, è forse maggiore la portata di luce che riesce ad essere immagazzinata e quindi ne ho un vantaggio dal punto di vista visivo?

Questo lo dici perché tu ce l'hai con il mio oculare!!!
Solo che quell'oculare mi deve andare per un bel po'.... Comunque domani provo quello di Andrea e vedo com'è la situazione. Ossia se mi conviene comprarlo ora che ho lo zoom..

E' vero, non ci pensavo allo zoom sorry.......beh allora se lo manterrai per un bel pò, ok.
E' vero come dice Ras che il 2" te lo porterai dietro per sempre ma rispetto all'1,25" costa esattamente il doppio (parlo dell'Astronomik.... come marca).
Se non è un problema allora vai di 2", come dice Ras.

Saluti, Angelo.

Vi posso fare una domanda proprio da ignorante di prima categoria??? Ma che differenza c'è tra l'oculare 31,8 e 50,8? Ossia... Perché non fanno i focheggiatori (e quindi gli oculari) con il diametro di una misura soltanto? Non ridete vi prego...

Sinteticamente, la differenza sta nei field-stop degli oculari, cioè il diaframma di campo dell'oculare. In poche parole il confine entro il quale l'occhio potrà vedere.
Negli oculari da 31,8mm questo field-stop misura all'incirca 27-28mm.
Questo permette di avere oculari da 31,8mm fino ad un massimo di 24-25mm di focale per i Wide Angle e quindi di non poter andare oltre un certo valore di campo apparente e per questa ragione hanno implementato con il diametro degli oculari a 50,8mm. In questo modo il field-stop può arrivare a 40-41mm e questo consente campi apparenti molto più grandi anche con oculari delle focali più lunghe.

Saluti, Angelo.

Sinteticamente, la differenza sta nei field-stop degli oculari, cioè il diaframma di campo dell'oculare. In poche parole il confine entro il quale l'occhio potrà vedere.
Negli oculari da 31,8mm questo field-stop misura all'incirca 27-28mm.
Questo permette di avere oculari da 31,8mm fino ad un massimo di 24-25mm di focale per i Wide Angle e quindi di non poter andare oltre un certo valore di campo apparente e per questa ragione hanno implementato con il diametro degli oculari a 50,8mm. In questo modo il field-stop può arrivare a 40-41mm e questo consente campi apparenti molto più grandi anche con oculari delle focali più lunghe.

Saluti, Angelo.

[
Sinteticamente, la differenza sta nei field-stop degli oculari, cioè il diaframma di campo dell'oculare. In poche parole il confine entro il quale l'occhio potrà vedere.
Negli oculari da 31,8mm questo field-stop misura all'incirca 27-28mm.
Questo permette di avere oculari da 31,8mm fino ad un massimo di 24-25mm di focale per i Wide Angle e quindi di non poter andare oltre un certo valore di campo apparente e per questa ragione hanno implementato con il diametro degli oculari a 50,8mm. In questo modo il field-stop può arrivare a 40-41mm e questo consente campi apparenti molto più grandi anche con oculari delle focali più lunghe.

Saluti, Angelo.

Sì, serve per usare oculari SWA e UWA che consentono, di conseguenza, campi più ampi e, nelle focali lunghe, pupille d'uscita più larghe per poter sfruttare al meglio l'apertura a bassi ingrandimenti.
Ma dall'altro lato, però, grandi campi apparenti possono significare anche più aberrazioni (ad es. Coma nei newton).
Il discorso si allungherebbe molto quindi mi fermo..

Saluti, Angelo.