1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti. Per un'ottima osservazione dei pianeti con il Cosmo 2 Evolution della Ziel, vanno bene questi oculari? :

Vixen Oculare NLV 2,5mm
Vixen Oculare NLV 4mm

Oppure me ne consigliate dei migliori?
Grazie saluti.

cos'è il cosmo 2 evolution? più che dire modello e marca conviene dire le caratteristiche principali dello strumento (configurazione, apertura e focale)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

credo sia un rifrattore acromatico da 100mm f8 f10 o simile

E' un 120/1000. Con l'oculare da 2,5mm andresti a 400x, utilizzabili solo per le stelle doppie. Il 4mm ti darebbe 250x, il massimo per osservare Luna e pianeti (quando la serata lo permette).

_________________
OSSERVO CON:
binocolo 8x30 (in vendita per passaggio a strumento inferiore)

Quindi con il 2,5 per i pianeti non vedrei belle immagini? Per quanto riguarda la marca che ne pensate?

grazie per i consigli.

Ho letto buoni pareri e impressioni d'uso su questo oculare "Televue 2-4mm Nagler".
Che ne pensate? Si può montare sul mio?

Con un acromatico 120/1000 dubito che potrai gustarti oltre i 200 ingrandimenti...
il cromatismo dovrebbe essere abbastanza evidente...
io non salirei sopra i 150
con un oculare da 2,5 avresti 400 ingrandimenti... inpensabili...
con un oculare da 4mm avresti 250 ingrandimenti... già troppissimi...
io starei su un oculare da 6mm.
Non sprecherei nemmeno soldi per un ortoscopico, che verrebbe comunque "castrato" dal cromatismo del telescopio.
Potresti però diaframmare a 90mm e così un ortoscopico da 6mm lavorerebbe bene sui 166x
Tantomeno spenderei soldi per un Televue.
A questo punto perlomeno potresti sfruttare il campo e prendere qualcosa sopra i 65 gradi, cinese, onestissimo, massimo da 70 euro...

Mi sembra strano montare su un telescopio un oculare che costa più del resto del telescopio. Gli oculari Nagler li lascerei perdere per il momento. I Vixen NLV sono ottimi oculari, anche se ancora un pò cari, comunque li potrai sempre utilizzare su un futuro telescopio se la passione rimarrà o aumenterà. Sulle focali mi associo a quello che dice Fede, l'errore più comune di chi incomincia è quello di cercare gli ingrandimenti massimi con i quali poi non si vede nulla. Quindi lascia perdere il 2,5mm ed il 4mm e prendi in considerazione dal 6mm in su.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sul tuo telescopio il massimo utilizzabile con profitto è un 5mm, qualunque sia, almeno di media qualità.
Poi oculari con focale così corta sono assolutamente sconsigliati.
Gia se metti la barlow al 5mm vedi malissimo, solo palle sfocare e scure. La Luna stessa è inguardabile.
E' un bel telescopio, tieni una barlow che è più utile. (ma che oculari hai?)

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Ho uno da 10mm e uno da 20mm. Ho pure una Barlow 2x della Ziel (la stessa marca del telescopio), però usandola col 10mm vedo un pò sfocato.

Nelle caratteristiche del telescopio leggo che il massimo ingrandimento possibile è 240x.

Quindi da quello che ho capito da 4mm (f1000/4=250x) non va bene perchè andrei oltre di 10x, quindi di poco più la sua capacità. Da 5mm (f1000/5=200x) invece si.

Che buona marca mi consiglieresti?