1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Avete mai visto, letto, o usato questo materiale?

http://www.gerdneumann.net/v2/deutsch/hp-tuben.html

non ho ancora fatto altre prove con il 12" per quanto riguarda le flessioni..ma stavo pensando nel frattempo ad altre soluzioni..
sarebbe una strada intraprendibile secondo voi?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

sembra il vecchio sonotube...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Se ci fosse la traduzione in inglese invece che "sorry"...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

bho a me traduceva in italiano..però non ho ben inteso di che materiale preciso si tratti.. ecco perchè chiedevo info...

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

LINK tradotto, dice che è più rigido del sonotube...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Salve Luciano,
secondo me dipende molto da cosa si deve fare con quel Newton. Se si devono fare semplici osservazioni visuali può andare bene anche la soluzione che alleghi. Sempre che si protegga bene il tubo con vernici opportune. Se invece si dovrà fare delle riprese, planetarie o deepsky, allora l'intubazione deve essere curata. Purtroppo, per gli autocostruttori, c'è la possibilità di acquistare specchi di qualsiasi misura, qualità, prezzo, celle, focheggiatori, ecc...ma quando poi si tratta di "intubare" il tutto arrivano i dolori. Nel '95, quando costruii il primo newton 300 f/5.7, il problema era evidente. Poche alternative...o scadenti tubi in PVC, o costosi ed introvabili tubi in alluminio...all'epoca optai per un tubo in VTR, pesantuccio, ma estremamente rigido.
Dopo 15 anni il problema è rimasto il medesimo. Ora c'è anche la possibilità del carbonio, ma i pochissimi venditori lo fanno pagare tantissimo. Io sto realizzando un astrografo (300 f/3. e lo intuberò in un bel tubo sandwich in fibra di carbonio http://www.lpriami.altervista.org/ImAst ... graph.html

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

ciao grazie per la risposta..l'uso che ne faccio è esclusivamente fotografico..momentaneamente ho risolto il problema delle flessioni con una mega barra losmandy e 3 anelli..però mi piacerebbe usare un bel tubo in carbonio..a te quanto è venuto più o meno il "danno"?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

CIAO

A VEDERLO NON E' MALE , IL FATTO CHE SIA COMPOSTO DA CARTA ( SEMBRA IN FIBRE) E RESINA EPOSSIDICA TI DA LA POSSIBILITA' DI AGGIUNGERE UN PAIO DI STRATI DI FIBRA DI CARBONIO.

NE GUADAGNERAI IN RIGIDITA' E ASPETTO ESTERIORE

_________________
cieli sereni
canon eos550
lxd750
lunt 60mm
daystar 0,7a
MAGZERO 5M
WATEC 90H
IOPTRON TWR
IN COSTRUZIONE NEWTON D460MM (grana 1500)
....................................D400MM
........................VISAC D 410MM
2 NEWTON D300MM ULTRAFINI
skywatcher 152/1900
APO TS 120V

Io non intuberei, andrei di trusse, senza alcuna ombra di dubbio...
perchè vuoi intubare?

non ero soddisfatto dell'intubazione del mio newton..ma momentaneamente è un'idea che ho abbandonato..visti i costi.. più in là dopo il ccd si pensa..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/