1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, ma le tue erano CAPOVOLTE non RUOTATE!

A parte questi "piccoli dettagli", come va la camera? Sarebbe interessante un confronto con le 8300 monocromatiche.

Donato.

Doduz, ho capito che sono capovolte non me lo spiego. Non si tratta del telescopio, in quanto con lo stesso treno ottico e reflex non accadeva.
A parte questo particolare delle immagini capovolte, la Qhy10 è una camera meravigliosa, sensibilità a non finire e non sento neppure la necessità di realizzare dark, però le mie valutazioni sono da inesperto, provenendo da una reflex 20/da, e quindi i paragoni li posso fare solo con quest'ultima. Sicuramente è facile da gestire, istruzioni in italiano che ti aiutano nelle fasi iniziali di impostazione di gain e offset (non sono fissi come in altre camere ma regolabili), ha sempre funzionato perfettamente da quando mi è arrivata a fine maggio, stessa affidabilità anche per le altre tre in mano ad amici astrofili che conosco, mai una traccia di condensa, raggiunge subito e mantiene il raffreddamento, io mi sono spinto al massimo a -20° nelle serate più fresche, ma credo che anche per l'inverno mi terrò su questi valori. Fino ad ora le dò il massimo dei voti, poi i giudizi si fanno anche in base alle immagini prodotte.
Salutissimi

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

quindi a livello di sensibilità e rumore che voto gli dai rispetto alla canon?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Secondo mè la Qhy10 da 100 a 1 alla canon per quanto riguarda sensibilità e rumore. Però è difficile fare un paragone con un sensore che lavorava a temperatura ambiente (quello della canon). Il raffreddamento sicuramente toglie una buona fetta di rumore, inoltre ora faccio dithering, ma non applico i dark, cosa invece indispensabile per la reflex. Non so dare dei valori numerici, ho notato che con pose da soli 10 minuti e gain impostato a 18, non sono mai arrivato a saturare il sensore fermandomi di solito a circa 63000/64000 livelli di Adu (valori massimi letti da Maxim), però le foto che vedete sopra sono state fatte a f/3.9.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

E' stato sicuramente il software con cui elabori che te le ha capovolte

_________________

RIc, mi ha anticipato, a seconda del sw con cui apri le immagini, ti si girano le immagini.
Vedi i fits generati da mxim e aperti in PS con fitsliberator, devi sempre applicare il passaggio descritto da Danilo prima.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Procedura standardizzata al massimo, carico tutti i file fit che escono dalla Qhy10 direttamente in DSS, che mi sforna l'autosave finale, rovesciato. Durante la ripresa stessa con Maxim verifico ogni singolo fit di mano in mano che viene acquisito, ed è sempre rovesciato, questo è tutto. Il software proprietario manco lo apro. Quindi se è una cosa via software i responsabili saranno o Maxim o Dss.
Per chi li volesse vedere, allego un bias, un flat e un autosave appena sfornato da DSS.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo